Демографическая ситуация в России близка к катастрофе. Нисходящий тренд усилился войной, эмиграцией и сокращением миграционного притока. Население страны быстро сокращается: Росстат прогнозирует, что к 2030 г. оно сократится на 3,2 млн человек и составит 143,26 млн. Тремя годами ранее ожидания статистиков были выше: 144,27 млн. Это базовый прогноз, а по пессимистичному Россия в ближайшие два десятилетия будет вымирать со средней скоростью более 800 тысяч человек в год и к середине века потеряет более 15 млн человек постоянного населения.
Места в России много, и там, вдали от городской суеты, но рядом с родителями и родственниками, россияне вернутся к традиционным ценностям и семьи станут многодетными. Такое предложение делает профессор МГУ и ВШЭ, основатель исследовательского холдинга «Ромир» Андрей Милехин в докладе проекта «Горизонт 2040», созданном Агентством стратегических инициатив и Российским экспортным центром.
Петр Первый когда-то хорошо написал: «Дабы дурь каждого была видна», с другой стороны, а вдруг властям идея зайдет, в нынешних условиях уже сложно чему-то удивляться.
Демографическая ситуация в России близка к катастрофе. Нисходящий тренд усилился войной, эмиграцией и сокращением миграционного притока. Население страны быстро сокращается: Росстат прогнозирует, что к 2030 г. оно сократится на 3,2 млн человек и составит 143,26 млн. Тремя годами ранее ожидания статистиков были выше: 144,27 млн. Это базовый прогноз, а по пессимистичному Россия в ближайшие два десятилетия будет вымирать со средней скоростью более 800 тысяч человек в год и к середине века потеряет более 15 млн человек постоянного населения.
Места в России много, и там, вдали от городской суеты, но рядом с родителями и родственниками, россияне вернутся к традиционным ценностям и семьи станут многодетными. Такое предложение делает профессор МГУ и ВШЭ, основатель исследовательского холдинга «Ромир» Андрей Милехин в докладе проекта «Горизонт 2040», созданном Агентством стратегических инициатив и Российским экспортным центром.
Петр Первый когда-то хорошо написал: «Дабы дурь каждого была видна», с другой стороны, а вдруг властям идея зайдет, в нынешних условиях уже сложно чему-то удивляться.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl
