Telegram Group & Telegram Channel
Джефф Безос построил Amazon на простой, но гениальной формуле: «Если двух пицц не хватает, чтобы накормить команду, команда слишком большая». Гениально? Возможно. Но давайте разберем, как это работает на самом деле, и что нам на самом деле впаривают под видом этой «правила двух пицц».

Звучит красиво: небольшие команды быстрее принимают решения, лучше общаются и ответственнее работают. Но что это на практике? Это еще один способ заставить вас работать за десятерых в составе команды из пятерых, потому что «мы ведь такие автономные». Меньше людей — больше обязанностей на каждого. И, конечно, ни слова про то, как это связано с переработками, выгоранием и отсутствием баланса между работой и жизнью.

Да, Alexa и AWS — это результат маленьких команд. Но давайте не забывать: за кулисами этих успешных историй стоят жесткие дедлайны, нереалистичные ожидания и давление на каждого, кто участвует в этом «мини-стартапе». Маленькие команды звучат круто, пока вы не осознаете, что это просто способ увеличить нагрузку, не увеличивая зарплаты.

Так что, прежде чем вдохновляться этим «простым правилом», задайте себе вопрос: а кто будет за это платить? Спойлер: вы, своим временем, здоровьем и нервами. Потому что в реальной жизни эти пиццы в лучшем случае символизируют верхушку айсберга корпоративного давления.

Сгенерил пиццу, которую, не побоюсь этого слова, кушает г-н Безос, пока его работники сколачивают ему состояние. Безос зарабатывает в час около $7,9 млн. Среднестатистический работник на складах Amazon — около $3. 👇



group-telegram.com/dopanomics/47
Create:
Last Update:

Джефф Безос построил Amazon на простой, но гениальной формуле: «Если двух пицц не хватает, чтобы накормить команду, команда слишком большая». Гениально? Возможно. Но давайте разберем, как это работает на самом деле, и что нам на самом деле впаривают под видом этой «правила двух пицц».

Звучит красиво: небольшие команды быстрее принимают решения, лучше общаются и ответственнее работают. Но что это на практике? Это еще один способ заставить вас работать за десятерых в составе команды из пятерых, потому что «мы ведь такие автономные». Меньше людей — больше обязанностей на каждого. И, конечно, ни слова про то, как это связано с переработками, выгоранием и отсутствием баланса между работой и жизнью.

Да, Alexa и AWS — это результат маленьких команд. Но давайте не забывать: за кулисами этих успешных историй стоят жесткие дедлайны, нереалистичные ожидания и давление на каждого, кто участвует в этом «мини-стартапе». Маленькие команды звучат круто, пока вы не осознаете, что это просто способ увеличить нагрузку, не увеличивая зарплаты.

Так что, прежде чем вдохновляться этим «простым правилом», задайте себе вопрос: а кто будет за это платить? Спойлер: вы, своим временем, здоровьем и нервами. Потому что в реальной жизни эти пиццы в лучшем случае символизируют верхушку айсберга корпоративного давления.

Сгенерил пиццу, которую, не побоюсь этого слова, кушает г-н Безос, пока его работники сколачивают ему состояние. Безос зарабатывает в час около $7,9 млн. Среднестатистический работник на складах Amazon — около $3. 👇

BY Маркетинг наизнанку


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dopanomics/47

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from pl


Telegram Маркетинг наизнанку
FROM American