Чиновники снова показали всем жителям Уфы, и Башкирии в целом свой мощный "патриотизм", снеся "Аллею возвращения домой". Но ее не просто сносят, администрация Уфы продала аллею! На месте аллеи планируется постройка бизнес-центра. В очередной раз мы убеждаемся в том, что для них нет ничего важнее денег, а страна, из которой они выкачивают бабки, для них ничто.
"Аллея возвращения домой" была посажена 30 сентября 2022 года, в высадке даже участвовал мэр города Ратмир Мавлиев. Аллею высадили в честь наших ребят, которые вернулись домой живыми, а также в честь новых субъектов России.
Народная реакция на информацию о сносе этого значимого городского объекта и уже заставила власти пойти на попятную. Чиновники заявили, что посадят аллею снова, и даже сделают ее лучше. Но стоит ли им верить? Тем более, что по плану бизнес-центр все равно будет стоять на этом самом месте.
Ситуация с аллеей показательна. Власти как всегда показали свой "лжепатриотизм" и наплевательское отношение к интересам граждан.
Чиновники снова показали всем жителям Уфы, и Башкирии в целом свой мощный "патриотизм", снеся "Аллею возвращения домой". Но ее не просто сносят, администрация Уфы продала аллею! На месте аллеи планируется постройка бизнес-центра. В очередной раз мы убеждаемся в том, что для них нет ничего важнее денег, а страна, из которой они выкачивают бабки, для них ничто.
"Аллея возвращения домой" была посажена 30 сентября 2022 года, в высадке даже участвовал мэр города Ратмир Мавлиев. Аллею высадили в честь наших ребят, которые вернулись домой живыми, а также в честь новых субъектов России.
Народная реакция на информацию о сносе этого значимого городского объекта и уже заставила власти пойти на попятную. Чиновники заявили, что посадят аллею снова, и даже сделают ее лучше. Но стоит ли им верить? Тем более, что по плану бизнес-центр все равно будет стоять на этом самом месте.
Ситуация с аллеей показательна. Власти как всегда показали свой "лжепатриотизм" и наплевательское отношение к интересам граждан.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from pl
