Я знаю, что эта книга многим нравится. Мне - нет. И сейчас я буду долго рассказывать почему. Доставайте поп-корн.
Я из Челябинска, а это хоккейный город. Настолько хоккейный, что футбольный стадион там строят столько, сколько я себя помню. Поэтому я люблю хоккей - там все динамичнее и стадионы быстрее возводятся. Не так, чтобы я прямо с ума сойти всех чемпионов знаю и помню, кто сколько шайб в сезоне забил, но люблю. Смотрю с удовольствием. Мое первое хоккейное воспоминание - финал Олимпийских игр в Нагано, 1998. Россия - Чехия, 0:1. К чему я все это? К тому что тема хоккея заведомо для меня любопытная.
Более того. Тема книги тоже важная. Изнасилование как вина женщины: слишком узкие джинсы, слишком тихо орала, слишком плохо говорила “нет”, сама пошла, и вообще пьяная сволочь. Нам, читателям, обещали шведское захолустье, а в итоге мы получили точно такое же захолустье, как и в любой другой стране, приправленное драматичными историями про скрытность и кофе.
Если бы “надрывная драматичность” была приправой, а книга едой, то Бакман - явно хреновый повар. И вроде бы сюжет проблемный, антураж любопытный, но все остальное плюс то, как это написано - лютая слезоточивая дичь, смесь шуток за триста с душком американских ситкомов (про красивые члены и у кого что в жопе), невозможных картинных ситуаций и диалогов, которые могут происходить только в голове у автора и Сесилии Ахерн. Не смотрите только так на меня, да, я читала ее, да, в моей биографии много темных сторон.
А эти зачины в каждой главе, за которые хочется то ли руки Бакману вырвать, то ли себе глаза вынуть. Вы только послушайте, буквально парочка:
“Многое в этой жизни причиняет нам боль - почему, мы и сами не знаем. Возможно, страх - наша внутренняя сила тяжести: под его действием душа сжимается.”
“Ненависть бывает весьма вдохновляющим чувством. Мир перестает быть непонятным и пугающим, если разделить всех на друзей и врагов, на своих и чужих, хороших и плохих”.
А как вам вот такой вот: “падали слезы, падал снег”. Святые угодники, верните мне мой 2007. Хоть все на цитаты для тёткинских пабликов ВК и инстаграмов про любовь и отношения разбирай. Даже не знаю, что страшнее - это или “брызнувшие пуговицы” в “Сети Алисы”.
А персонажи? Как под копирку из плохих голливудских фильмов, которые “заставляют задуматься”. Злобная пробивная мамаша, хозяйка кабака в духе “моя бабушка курит трубку”, директора такие директора, подростки такие подростки. Мы их всех знаем, сто раз видели, но только в кино. И вот в таких вот книгах.
Когда я читаю отзывы типа “Бакман здесь совсем другой, неузнаваемый!” мне становится страшно, что и как он писал до этого. Фактически “Медвежий угол” - это “Свободная вакансия” Джоан Роулинг. Подростки со своими важными подростковыми проблемами, которых никто (никтооооо) не понимает, и взрослые, которые живут своей взрослой жизнью и ничегошеньки не понимают! Последнее предложение нужно было читать, давясь слезами отчаяния и вспоминая свои подростковые страдашки.
523 страницы отборной фигни, написанной слезливым мужиком, который не смог осветить важную проблему без художественных украшательств в духе моих любимых женских романчиков с диалогами типа “Да люблюююю я тебяяяяя!”
А финал этот? А сцена в лесу с ружьем? Кошмар, конечно. Кошмар.
Я знаю, что эта книга многим нравится. Мне - нет. И сейчас я буду долго рассказывать почему. Доставайте поп-корн.
Я из Челябинска, а это хоккейный город. Настолько хоккейный, что футбольный стадион там строят столько, сколько я себя помню. Поэтому я люблю хоккей - там все динамичнее и стадионы быстрее возводятся. Не так, чтобы я прямо с ума сойти всех чемпионов знаю и помню, кто сколько шайб в сезоне забил, но люблю. Смотрю с удовольствием. Мое первое хоккейное воспоминание - финал Олимпийских игр в Нагано, 1998. Россия - Чехия, 0:1. К чему я все это? К тому что тема хоккея заведомо для меня любопытная.
Более того. Тема книги тоже важная. Изнасилование как вина женщины: слишком узкие джинсы, слишком тихо орала, слишком плохо говорила “нет”, сама пошла, и вообще пьяная сволочь. Нам, читателям, обещали шведское захолустье, а в итоге мы получили точно такое же захолустье, как и в любой другой стране, приправленное драматичными историями про скрытность и кофе.
Если бы “надрывная драматичность” была приправой, а книга едой, то Бакман - явно хреновый повар. И вроде бы сюжет проблемный, антураж любопытный, но все остальное плюс то, как это написано - лютая слезоточивая дичь, смесь шуток за триста с душком американских ситкомов (про красивые члены и у кого что в жопе), невозможных картинных ситуаций и диалогов, которые могут происходить только в голове у автора и Сесилии Ахерн. Не смотрите только так на меня, да, я читала ее, да, в моей биографии много темных сторон.
А эти зачины в каждой главе, за которые хочется то ли руки Бакману вырвать, то ли себе глаза вынуть. Вы только послушайте, буквально парочка:
“Многое в этой жизни причиняет нам боль - почему, мы и сами не знаем. Возможно, страх - наша внутренняя сила тяжести: под его действием душа сжимается.”
“Ненависть бывает весьма вдохновляющим чувством. Мир перестает быть непонятным и пугающим, если разделить всех на друзей и врагов, на своих и чужих, хороших и плохих”.
А как вам вот такой вот: “падали слезы, падал снег”. Святые угодники, верните мне мой 2007. Хоть все на цитаты для тёткинских пабликов ВК и инстаграмов про любовь и отношения разбирай. Даже не знаю, что страшнее - это или “брызнувшие пуговицы” в “Сети Алисы”.
А персонажи? Как под копирку из плохих голливудских фильмов, которые “заставляют задуматься”. Злобная пробивная мамаша, хозяйка кабака в духе “моя бабушка курит трубку”, директора такие директора, подростки такие подростки. Мы их всех знаем, сто раз видели, но только в кино. И вот в таких вот книгах.
Когда я читаю отзывы типа “Бакман здесь совсем другой, неузнаваемый!” мне становится страшно, что и как он писал до этого. Фактически “Медвежий угол” - это “Свободная вакансия” Джоан Роулинг. Подростки со своими важными подростковыми проблемами, которых никто (никтооооо) не понимает, и взрослые, которые живут своей взрослой жизнью и ничегошеньки не понимают! Последнее предложение нужно было читать, давясь слезами отчаяния и вспоминая свои подростковые страдашки.
523 страницы отборной фигни, написанной слезливым мужиком, который не смог осветить важную проблему без художественных украшательств в духе моих любимых женских романчиков с диалогами типа “Да люблюююю я тебяяяяя!”
А финал этот? А сцена в лесу с ружьем? Кошмар, конечно. Кошмар.
11 июля 2020
BY Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from pl
