Telegram Group & Telegram Channel
Как загубить страну

Родильные дома нельзя оценивать по-бухгалтерски - убыточно, нерентабельно и пр.

Роддома необходимо содержать, чтобы быть готовыми к их полной загрузке.

Роддом - это место, где появляется наше продолжение - семьи, Родины, страны...

Роддома преступно "оптимизировать". Их надо содержать, не загружая голову экономической целесообразностью.

Они должны существовать и самим фактом своего существования убеждать женщин фертильного возраста, что их всегда ждут.

Кто же захочет беременеть, если в радиусе сотен километров нет роддома?

То есть, ликвидация родильных домов сама по себе работает против демографии.

И если в больших городах, где тоже давно планомерно закрывают роддома (даже в Москве), добраться до другого роддома всё же не проблема, то в российской провинции альтернативы просто нет.

Захочешь родить - придётся потом трястись по нашим дорогам, да ещё и, возможно, в непогоду, - не один, не два и даже не три часа, а значительно дольше.

Захочет ли женщина испытать в будущем такой квест, подвергая себя и ребёнка реальной опасности?

Наши "умники" несколько лет назад уже аналогично "оптимизировали" инфекционные больницы, специально построенные с учётом необходимости минимизации внутрибольничной инфекции: с боксами, раздельными отделениями, специальной системой вентиляции и пр.

Логика была такая же: больных мало, зачем тратить деньги на содержание зданий и специалистов?

Пришёл ковид и под госпитализацию начали переоборудовать не подходящие для этого больницы другого профиля, вплоть до гинекологии и педиатрии.

Да что больницы? Выставочные залы и спортивные арены стали местами госпитализации.

Естественно, такой подход стал причиной гибели тысяч и тысяч людей.

А "умники" продолжают работать на своих местах - от мэров и губернаторов, до министров и вице-премьеров...

С роддомами нельзя совершить такой же преступной ошибки!
Иначе Россия закончится...

Источник



group-telegram.com/dumayem/22018
Create:
Last Update:

Как загубить страну

Родильные дома нельзя оценивать по-бухгалтерски - убыточно, нерентабельно и пр.

Роддома необходимо содержать, чтобы быть готовыми к их полной загрузке.

Роддом - это место, где появляется наше продолжение - семьи, Родины, страны...

Роддома преступно "оптимизировать". Их надо содержать, не загружая голову экономической целесообразностью.

Они должны существовать и самим фактом своего существования убеждать женщин фертильного возраста, что их всегда ждут.

Кто же захочет беременеть, если в радиусе сотен километров нет роддома?

То есть, ликвидация родильных домов сама по себе работает против демографии.

И если в больших городах, где тоже давно планомерно закрывают роддома (даже в Москве), добраться до другого роддома всё же не проблема, то в российской провинции альтернативы просто нет.

Захочешь родить - придётся потом трястись по нашим дорогам, да ещё и, возможно, в непогоду, - не один, не два и даже не три часа, а значительно дольше.

Захочет ли женщина испытать в будущем такой квест, подвергая себя и ребёнка реальной опасности?

Наши "умники" несколько лет назад уже аналогично "оптимизировали" инфекционные больницы, специально построенные с учётом необходимости минимизации внутрибольничной инфекции: с боксами, раздельными отделениями, специальной системой вентиляции и пр.

Логика была такая же: больных мало, зачем тратить деньги на содержание зданий и специалистов?

Пришёл ковид и под госпитализацию начали переоборудовать не подходящие для этого больницы другого профиля, вплоть до гинекологии и педиатрии.

Да что больницы? Выставочные залы и спортивные арены стали местами госпитализации.

Естественно, такой подход стал причиной гибели тысяч и тысяч людей.

А "умники" продолжают работать на своих местах - от мэров и губернаторов, до министров и вице-премьеров...

С роддомами нельзя совершить такой же преступной ошибки!
Иначе Россия закончится...

Источник

BY ДУМАем Z




Share with your friend now:
group-telegram.com/dumayem/22018

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from pl


Telegram ДУМАем Z
FROM American