(Ре)освоение пустых пространств #неудобия Ситуация пространственного развития России состоит в том, что в ряде регионов в последние десятилетия произошло "сжатие" социального пространства - свернулись промышленные объекты, люди массово переехали из поселков в районные центры и города, на месте, где раньше пребывала человеческая деятельность образовалась "пустота". Там даже еще могут продолжать жить люди, но в связи с уходом оттуда административных структур эти места не наблюдаются и не опекаются властью. О жизни в таких пустых пространствах я прочитал в книге российского философа и социолога Леонида Бляхера «Жизнь в пустоте. Антропологические очерки социального пространства за пределами властного регулирования». Мои размышления по прочтению книги здесь.
(Ре)освоение пустых пространств #неудобия Ситуация пространственного развития России состоит в том, что в ряде регионов в последние десятилетия произошло "сжатие" социального пространства - свернулись промышленные объекты, люди массово переехали из поселков в районные центры и города, на месте, где раньше пребывала человеческая деятельность образовалась "пустота". Там даже еще могут продолжать жить люди, но в связи с уходом оттуда административных структур эти места не наблюдаются и не опекаются властью. О жизни в таких пустых пространствах я прочитал в книге российского философа и социолога Леонида Бляхера «Жизнь в пустоте. Антропологические очерки социального пространства за пределами властного регулирования». Мои размышления по прочтению книги здесь.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from pl
