По поводу либерализма, отвечу на несколько комментариев ко вчерашним постам.
1. "Либерализм потакает слабостям и не рассматривает вопрос об изменении Я".
Не совсем так. Дело в том, что "Я" невозможно изменить. Для верущего такая постановка вопроса даже слегка кощунственна - "Я" Богом создается, что вы там собрались менять?
Для неверующего Я - это простой факт наличия сознания которое осознает себя как сознающее и волящее начало. Я есть, я мыслю, я действую. Это все. Именно на этом факте базируется равенство моральное и следующее из него равенство юридическое, которое уравнивает человека с IQ 70 и 170, святого мученика и искренне любящего свою работу палача.
Именно в этом отношении - у них есть сознание, они сознают что они делают.
Все остальное - ум, знание, личная история, грехи (тем более грехи) - частью Я не являются.
Я - оно сразу есть. Проснулся - оно есть, полностью загрузилось, "я - проснулся" это собственно и есть его основная функция (в данной онтологии, есть онтологии где я, строго говоря, не существует, являясь эпифеноменом языка и не более того).
2. "Ты написал пост, комплиментарный либерализму".
Нет, я написал пост, показывающий что либерализм - это политическая философия, которая пытается основываться на ОЧЕ-видности, или феноменальности я. То есть, она постулирует что такая феноменальность есть, из нее выводится философия познания, а из нее - социальная философия.
Ничего особо хорошего для человека, вообще говоря, в этом нет. Тут с каналом Академия соглашусь - либерализм это высокие требования к человеку. Христианство - еще выше.
В христианстве же нет чек-листа.
Детей родил 5 штук - достаточно для спасения? Нет. Изобрел устройство термоядерного синтеза. Достаточно для спасения? Нет. Победил нацистов, исламистов, и инопланетян. Достаточно для спасения? Нет.
Вот твоя жизнь - единственная, и она именно вот эта довольно короткая неуклюжая жизнь, как говорит Кураев - "умножается на вечность". И умножается в ней не все, а что-то, чего ты и сам не можешь понять, и это что-то - оно совершенно не про детей, термоядерный синтез, победу и проч...
Люди поэтому из христианства бегут, например - в язычество. А что - я детей родил, гены продолжил свои. Задачу выполнил, я молодец. Я хороший.
Конечно молодец. И это яркий бытовой пример "нелиберальной" политической философии, где я - вторично, а вот, к примеру, гены - первичны, только они по настоящему "живут"...
По поводу либерализма, отвечу на несколько комментариев ко вчерашним постам.
1. "Либерализм потакает слабостям и не рассматривает вопрос об изменении Я".
Не совсем так. Дело в том, что "Я" невозможно изменить. Для верущего такая постановка вопроса даже слегка кощунственна - "Я" Богом создается, что вы там собрались менять?
Для неверующего Я - это простой факт наличия сознания которое осознает себя как сознающее и волящее начало. Я есть, я мыслю, я действую. Это все. Именно на этом факте базируется равенство моральное и следующее из него равенство юридическое, которое уравнивает человека с IQ 70 и 170, святого мученика и искренне любящего свою работу палача.
Именно в этом отношении - у них есть сознание, они сознают что они делают.
Все остальное - ум, знание, личная история, грехи (тем более грехи) - частью Я не являются.
Я - оно сразу есть. Проснулся - оно есть, полностью загрузилось, "я - проснулся" это собственно и есть его основная функция (в данной онтологии, есть онтологии где я, строго говоря, не существует, являясь эпифеноменом языка и не более того).
2. "Ты написал пост, комплиментарный либерализму".
Нет, я написал пост, показывающий что либерализм - это политическая философия, которая пытается основываться на ОЧЕ-видности, или феноменальности я. То есть, она постулирует что такая феноменальность есть, из нее выводится философия познания, а из нее - социальная философия.
Ничего особо хорошего для человека, вообще говоря, в этом нет. Тут с каналом Академия соглашусь - либерализм это высокие требования к человеку. Христианство - еще выше.
В христианстве же нет чек-листа.
Детей родил 5 штук - достаточно для спасения? Нет. Изобрел устройство термоядерного синтеза. Достаточно для спасения? Нет. Победил нацистов, исламистов, и инопланетян. Достаточно для спасения? Нет.
Вот твоя жизнь - единственная, и она именно вот эта довольно короткая неуклюжая жизнь, как говорит Кураев - "умножается на вечность". И умножается в ней не все, а что-то, чего ты и сам не можешь понять, и это что-то - оно совершенно не про детей, термоядерный синтез, победу и проч...
Люди поэтому из христианства бегут, например - в язычество. А что - я детей родил, гены продолжил свои. Задачу выполнил, я молодец. Я хороший.
Конечно молодец. И это яркий бытовой пример "нелиберальной" политической философии, где я - вторично, а вот, к примеру, гены - первичны, только они по настоящему "живут"...
BY Е-нутрия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from pl
