Второе место с конца заняла ЕАО в рейтинге социально-экономического положения регионов РФ
ЕАО по итогам 2021 года оказалась на 84 месте в рейтинге социально-экономического положения регионов России. Исследование провели специалисты РИА Рейтинг.
Методика основана на агрегировании различных показателей, характеризующих социально-экономическое положение регионов. Оценивали экономику – её масштаб и эффективность. Бюджетную сферу, то есть доходы бюджета и его структуру. Также рассматривали «социалку», включающую такие показатели, как отношение доходов к стоимости товаров и услуг, продолжительность жизни, смертность, уровень безработицы.
Интегральный рейтинг Еврейской автономной области по оценкам экспертов в 2021 году составил 10,867 баллов. Область заняла 84 место во всероссийском рейтинге. При этом, в 2020 году наш регион набрал 10,682 баллов, оказавшись на последней, 85 позиции. В этом году 83 место заняла Республика Тыва. Замыкает рейтинг Республика Калмыкия. Первое место заняла Москва с 89,948 баллами.
Второе место с конца заняла ЕАО в рейтинге социально-экономического положения регионов РФ
ЕАО по итогам 2021 года оказалась на 84 месте в рейтинге социально-экономического положения регионов России. Исследование провели специалисты РИА Рейтинг.
Методика основана на агрегировании различных показателей, характеризующих социально-экономическое положение регионов. Оценивали экономику – её масштаб и эффективность. Бюджетную сферу, то есть доходы бюджета и его структуру. Также рассматривали «социалку», включающую такие показатели, как отношение доходов к стоимости товаров и услуг, продолжительность жизни, смертность, уровень безработицы.
Интегральный рейтинг Еврейской автономной области по оценкам экспертов в 2021 году составил 10,867 баллов. Область заняла 84 место во всероссийском рейтинге. При этом, в 2020 году наш регион набрал 10,682 баллов, оказавшись на последней, 85 позиции. В этом году 83 место заняла Республика Тыва. Замыкает рейтинг Республика Калмыкия. Первое место заняла Москва с 89,948 баллами.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from pl
