Telegram Group & Telegram Channel
Приговоры на повышение

Суды назначают всё более жёсткие наказания по делам о «фейках» об армии. Основатель проекта Conflict Intelligence Team Руслан Левиев и блогер Майкл Наки заочно получили по 11 лет лишения свободы — больше, чем предусматривает максимальная санкция «групповой» части статьи. Юристы отмечают, что срок мог быть ещё больше.

💬 «Дело Левиева и Наки — одно из первых дошедших до суда групповых дел, в которых обвинение предъявлено сразу по двум эпизодам. Суд назначил наказание по каждому эпизоду отдельно, а срок в 11 лет получился после частичного сложения этих сроков. Общее наказание по двум и более эпизодам по статье о «фейках» может составлять 15 лет лишения свободы» ( Е. Смирнов, «Первый отдел»).

Два эпизода — это видео в YouTube, где М. Наки и Р. Левиев подводили итоги 9 дня войны в Украине, а также их появление в эфире программы «Популярная политика». Одним из свидетелей обвинения стал некий уроженец Донецка по фамилии Сачков.

💬 «Свидетель рассказал, что увидел ролик Левиева и Наки и "был возмущен действиями вооруженных сил России". Но потом он посмотрел брифинги Минобороны и решил, что в видео говорили неправду» («Медиазона»).

Сами осуждённые не исключают, что в основе их преследования могут быть скрытые мотивы.

💬 «С одной стороны у нас есть длительная история отношений с управлением внутренней политики АП Тимуром Прокопенко, если вспомнить его слитую почту, то можно найти, как он меня обсуждает. И у нас были заочные перепалки и с [представителем МО] Конашенковым. Поэтому это может быть и личное, а может быть и связанное с масштабом наших сводок. Насколько я знаю, ежемесячная аудитория сводок 3-4 миллиона человек» (А. Левиев, основатель CIT).

И М. Наки, и Р. Левиев живут за границей. Оба они говорят, что на их жизни приговор особо не повлияет.

💬 «Я и так, например, каждый день исхожу из того, что могут попробовать травануть, выкрасть или ещё что-нибудь. То есть от этого бубнежа существа в судейской мантии – просто нулевой эффект. Срок этот для меня ненастоящий, хотя, конечно, я себе в анамнез никогда не ожидал записи о том, что посажен аж на 11 лет. Как-будто убил кого-то с особой жестокостью» (М. Наки, блогер).

До сегодняшнего приговора самым суровым наказанием по статье о «фейках» были 9 лет для блогера Вероники Белоцерковской. Впрочем, для неё этот срок также стал заочным. Реальные сроки — 8,5 лет и почти 7 лет — получили соответственно политик Илья Яшин и муниципальный депутат Алексей Горинов.



group-telegram.com/echoonline_news/4166
Create:
Last Update:

Приговоры на повышение

Суды назначают всё более жёсткие наказания по делам о «фейках» об армии. Основатель проекта Conflict Intelligence Team Руслан Левиев и блогер Майкл Наки заочно получили по 11 лет лишения свободы — больше, чем предусматривает максимальная санкция «групповой» части статьи. Юристы отмечают, что срок мог быть ещё больше.

💬 «Дело Левиева и Наки — одно из первых дошедших до суда групповых дел, в которых обвинение предъявлено сразу по двум эпизодам. Суд назначил наказание по каждому эпизоду отдельно, а срок в 11 лет получился после частичного сложения этих сроков. Общее наказание по двум и более эпизодам по статье о «фейках» может составлять 15 лет лишения свободы» ( Е. Смирнов, «Первый отдел»).

Два эпизода — это видео в YouTube, где М. Наки и Р. Левиев подводили итоги 9 дня войны в Украине, а также их появление в эфире программы «Популярная политика». Одним из свидетелей обвинения стал некий уроженец Донецка по фамилии Сачков.

💬 «Свидетель рассказал, что увидел ролик Левиева и Наки и "был возмущен действиями вооруженных сил России". Но потом он посмотрел брифинги Минобороны и решил, что в видео говорили неправду» («Медиазона»).

Сами осуждённые не исключают, что в основе их преследования могут быть скрытые мотивы.

💬 «С одной стороны у нас есть длительная история отношений с управлением внутренней политики АП Тимуром Прокопенко, если вспомнить его слитую почту, то можно найти, как он меня обсуждает. И у нас были заочные перепалки и с [представителем МО] Конашенковым. Поэтому это может быть и личное, а может быть и связанное с масштабом наших сводок. Насколько я знаю, ежемесячная аудитория сводок 3-4 миллиона человек» (А. Левиев, основатель CIT).

И М. Наки, и Р. Левиев живут за границей. Оба они говорят, что на их жизни приговор особо не повлияет.

💬 «Я и так, например, каждый день исхожу из того, что могут попробовать травануть, выкрасть или ещё что-нибудь. То есть от этого бубнежа существа в судейской мантии – просто нулевой эффект. Срок этот для меня ненастоящий, хотя, конечно, я себе в анамнез никогда не ожидал записи о том, что посажен аж на 11 лет. Как-будто убил кого-то с особой жестокостью» (М. Наки, блогер).

До сегодняшнего приговора самым суровым наказанием по статье о «фейках» были 9 лет для блогера Вероники Белоцерковской. Впрочем, для неё этот срок также стал заочным. Реальные сроки — 8,5 лет и почти 7 лет — получили соответственно политик Илья Яшин и муниципальный депутат Алексей Горинов.

BY ЭХО / Новости


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/echoonline_news/4166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from pl


Telegram ЭХО / Новости
FROM American