Notice: file_put_contents(): Write of 11425 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Эхо Севастополя | Telegram Webview: ehosev/11945 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Куда идут штрафы с камер на дорогах Севастополя?

Вопрос поднял на заседании Законодательного собрания депутат Сергей Борисов: Ответ прост: деньги поступают в бюджет и полностью перечисляются частной фирме, которая установила данные системы и согласно концессионного соглашения с городом получает все деньги». Деньги немалые. С момента запуска системы фотовидеофиксации в Севастополе автовладельцы выплатили штрафов на сумму 1 430 600 000 рублей, из которых 1 430 300 000 перечислены по концессионному соглашению частной фирме. Разница 300 тысяч рублей, именно столько осталось в бюджете города за это время.
Ссылаясь на результаты проверки Контрольно-счётной палаты Севастополя, депутат попросил губернатора рассмотреть вопрос расторжения договора: «При наличии оснований для расторжения концессионного соглашения (все они перечислены в заключении КСП, которое мы разбирали) а зачем городу Севастополю, при такой дефицитности бюджета терять в год 400-500 миллионов рублей?».

Журналист издания Правительства Российской Федерации, «Российской газеты» Юлия Крымова пыталась узнать детали соглашения ещё в момент его подписания, однако безуспешно: «В принципе, все ответы Департамента транспорта сводились к тому, что там очень много нельзя разглашать в этом соглашении. А когда его принимали, все чиновники на тот момент говорили, что это очень выгодные условия для города»
Город мог бы сам купить подобную систему и обслуживать её да, даже собирая штрафы в плановом порядке, но ведь они шли бы в бюджет, а не в карман «дяде».
Сейчас губернатору остаётся только развести руками: «Сам, честно говоря, недоумеваю, как можно было заключить в таких параметрах концессионное соглашение. Это было сделано в предыдущий период. Мы не нашли, по крайней мере, предварительно, причин, возможностей для её расторжения и нас любой путь приводил к тому, что мы вынуждены были бы восстановить это соглашение и уплатить ещё дополнительные штрафы. Она очень, конечно, односторонне защищена с точки зрения концессионера и совершенно не защищена с точки зрения города».
Михаил Развожаев пообещал ещё раз изучить аргументы и возможность расторжения соглашения. А до тех пор водители, которые платят штрафы в Севастополе, могут быть уверены только в одном: что их деньги делают богаче совершенно конкретных людей.



group-telegram.com/ehosev/11945
Create:
Last Update:

​​Куда идут штрафы с камер на дорогах Севастополя?

Вопрос поднял на заседании Законодательного собрания депутат Сергей Борисов: Ответ прост: деньги поступают в бюджет и полностью перечисляются частной фирме, которая установила данные системы и согласно концессионного соглашения с городом получает все деньги». Деньги немалые. С момента запуска системы фотовидеофиксации в Севастополе автовладельцы выплатили штрафов на сумму 1 430 600 000 рублей, из которых 1 430 300 000 перечислены по концессионному соглашению частной фирме. Разница 300 тысяч рублей, именно столько осталось в бюджете города за это время.
Ссылаясь на результаты проверки Контрольно-счётной палаты Севастополя, депутат попросил губернатора рассмотреть вопрос расторжения договора: «При наличии оснований для расторжения концессионного соглашения (все они перечислены в заключении КСП, которое мы разбирали) а зачем городу Севастополю, при такой дефицитности бюджета терять в год 400-500 миллионов рублей?».

Журналист издания Правительства Российской Федерации, «Российской газеты» Юлия Крымова пыталась узнать детали соглашения ещё в момент его подписания, однако безуспешно: «В принципе, все ответы Департамента транспорта сводились к тому, что там очень много нельзя разглашать в этом соглашении. А когда его принимали, все чиновники на тот момент говорили, что это очень выгодные условия для города»
Город мог бы сам купить подобную систему и обслуживать её да, даже собирая штрафы в плановом порядке, но ведь они шли бы в бюджет, а не в карман «дяде».
Сейчас губернатору остаётся только развести руками: «Сам, честно говоря, недоумеваю, как можно было заключить в таких параметрах концессионное соглашение. Это было сделано в предыдущий период. Мы не нашли, по крайней мере, предварительно, причин, возможностей для её расторжения и нас любой путь приводил к тому, что мы вынуждены были бы восстановить это соглашение и уплатить ещё дополнительные штрафы. Она очень, конечно, односторонне защищена с точки зрения концессионера и совершенно не защищена с точки зрения города».
Михаил Развожаев пообещал ещё раз изучить аргументы и возможность расторжения соглашения. А до тех пор водители, которые платят штрафы в Севастополе, могут быть уверены только в одном: что их деньги делают богаче совершенно конкретных людей.

BY Эхо Севастополя




Share with your friend now:
group-telegram.com/ehosev/11945

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from pl


Telegram Эхо Севастополя
FROM American