Telegram Group & Telegram Channel
Генпрокуратура Армении все же хочет посадить экс-президента Саргсяна за коррупцию

Генеральная прокуратура Армении обжаловала оправдательный приговор, вынесенный третьему президенту страны Сержу Саргсяну по делу о присвоении государственных средств. Жалоба была подана в Антикоррупционный апелляционный суд после того, как 31 мая суд не нашел в действиях Саргсяна состава преступления.

Согласно материалам дела, Саргсян, занимая пост президента Армении с 2008 по 2018 год, был обвинен в присвоении около 490 млн драмов (примерно $1 млн) в рамках государственной программы поддержки фермеров. Специальная следственная служба Армении утверждает, что в 2013 году президент организовал хищение средств группой официальных лиц.

В ходе расследования выяснилось, что для поставки более 17 тысяч литров дизельного топлива была выбрана компания "Флеш", которая предложила более высокую цену по сравнению с другой компанией - "Максур". В результате из государственного бюджета было похищено 489 млн драмов, что и стало основанием для предъявления обвинений.

На заседании суда 13 ноября 2023 года прокуратура потребовала взыскать с Саргсяна около 1,2 миллиона долларов. Однако в декабре того же года прокуратура неожиданно попросила освободить его от уголовного наказания, что вызвало общественное недовольство и вопросы о прозрачности судебного разбирательства.

Помимо Сержа Саргсяна, в апелляции также обжаловались оправдательные приговоры в отношении других фигурантов дела - владельца компании "Флеш" Барсега Бегларяна и бывшего чиновника Министерства сельского хозяйства Армении Геворка Арутюняна.

Согласно законодательству Армении, за хищение госсредств предусмотрено лишение свободы на срок от 4 до 8 лет с конфискацией имущества или без таковой. В связи с этим прокуратура настаивает на пересмотре дела и привлечении виновных к ответственности.



group-telegram.com/emphasises/11208
Create:
Last Update:

Генпрокуратура Армении все же хочет посадить экс-президента Саргсяна за коррупцию

Генеральная прокуратура Армении обжаловала оправдательный приговор, вынесенный третьему президенту страны Сержу Саргсяну по делу о присвоении государственных средств. Жалоба была подана в Антикоррупционный апелляционный суд после того, как 31 мая суд не нашел в действиях Саргсяна состава преступления.

Согласно материалам дела, Саргсян, занимая пост президента Армении с 2008 по 2018 год, был обвинен в присвоении около 490 млн драмов (примерно $1 млн) в рамках государственной программы поддержки фермеров. Специальная следственная служба Армении утверждает, что в 2013 году президент организовал хищение средств группой официальных лиц.

В ходе расследования выяснилось, что для поставки более 17 тысяч литров дизельного топлива была выбрана компания "Флеш", которая предложила более высокую цену по сравнению с другой компанией - "Максур". В результате из государственного бюджета было похищено 489 млн драмов, что и стало основанием для предъявления обвинений.

На заседании суда 13 ноября 2023 года прокуратура потребовала взыскать с Саргсяна около 1,2 миллиона долларов. Однако в декабре того же года прокуратура неожиданно попросила освободить его от уголовного наказания, что вызвало общественное недовольство и вопросы о прозрачности судебного разбирательства.

Помимо Сержа Саргсяна, в апелляции также обжаловались оправдательные приговоры в отношении других фигурантов дела - владельца компании "Флеш" Барсега Бегларяна и бывшего чиновника Министерства сельского хозяйства Армении Геворка Арутюняна.

Согласно законодательству Армении, за хищение госсредств предусмотрено лишение свободы на срок от 4 до 8 лет с конфискацией имущества или без таковой. В связи с этим прокуратура настаивает на пересмотре дела и привлечении виновных к ответственности.

BY Акценты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/emphasises/11208

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from pl


Telegram Акценты
FROM American