Telegram Group & Telegram Channel
Оставьте: это СПор проукраинцев меж собою!

Мы не знаем, кто их взорвал, но за рулём были проукраинцы.

Частенько стали выходить новые серии самого грандиозного техногенного энергодетектива за всю энергоисторию.

Сразу в момент завязки предугадывали многосерийность и максиму"всё, что может стать политической спекуляцией, гарантировано ей станет".

И вот новая предпраздничная серия.

Сеймур Херш со своей версией не успел дать интервью всем-всем информканалам, которые не поленились отправить ему запрос, как Die Zeit* и The New York Times* на основании "разведданных" и "результатов работы следственных групп" подкинули жыра версию о взрыве Северного потока "проукраинцами" [Pro-Ukrainian Group], среди которых, кстати, могут быть и русские — saboteurs were most likely Ukrainian or Russian nationals (снова Капустин и РДК?*).

Но самое главное: U.S. officials said no American or British nationals were involved. (!).

Короткий перевод новой серии о том, кто это мог быть на яхте, способный в момент учений НАТО, с кружащимися вокруг вертолетами США и норвежскими судами, хладнокровно войти в заданный квадрат и опустить на дно морское много-много кг взрывчатки.

Ответ: пятеро мужчин и одна женщина, капитан, два водолаза, два помощника и нарколог врач.

Именно эти супермены поставили огромную запятую в истории продолжающегося энергетического кризиса (поинтересуйтесь, почему в Москве предпраздничный дефицит голландских хризантем), оставив только следы взрывчатки на столе яхты: Auf dem Tisch in der Kabine haben die Ermittler den Recherchen zufolge Spuren von Sprengstoff nachweisen können.

Конечно, ко всему этому требуется... новая серия.

Пока всё это похоже на утку — с такими подводками читатели действительно могут начать думать, что техногенную диверсию как горячую картофелину соучастники перебрасывают друг другу.

Да и вообще взрыв газопроводов — это не про конкуренцию за газовый рынок, а часть конфликта, например, между США и Британией (есть и такая версия, да).

Новая вводная это "проукраинцы". Т.е. обозначено, что бригада суперменов действовала в интересах украинцев? Взрыв был в интересах Украины?

Следуя нынешней новостной повестке, Pro-Ukrainian можно назвать не только диверсионные группы, но и многие страны, общественные организации, даже промышленные корпорации (от ВПК США до южнокорейской Hyundai Rotem, которая будет производить в Польше танки*).

Проукраинцами могут быть даже корейцы.

Проукранцами, взорвавшими газопровод, могут быть кто угодно, but no American or British nationals.



group-telegram.com/energo3/629
Create:
Last Update:

Оставьте: это СПор проукраинцев меж собою!

Мы не знаем, кто их взорвал, но за рулём были проукраинцы.

Частенько стали выходить новые серии самого грандиозного техногенного энергодетектива за всю энергоисторию.

Сразу в момент завязки предугадывали многосерийность и максиму"всё, что может стать политической спекуляцией, гарантировано ей станет".

И вот новая предпраздничная серия.

Сеймур Херш со своей версией не успел дать интервью всем-всем информканалам, которые не поленились отправить ему запрос, как Die Zeit* и The New York Times* на основании "разведданных" и "результатов работы следственных групп" подкинули жыра версию о взрыве Северного потока "проукраинцами" [Pro-Ukrainian Group], среди которых, кстати, могут быть и русские — saboteurs were most likely Ukrainian or Russian nationals (снова Капустин и РДК?*).

Но самое главное: U.S. officials said no American or British nationals were involved. (!).

Короткий перевод новой серии о том, кто это мог быть на яхте, способный в момент учений НАТО, с кружащимися вокруг вертолетами США и норвежскими судами, хладнокровно войти в заданный квадрат и опустить на дно морское много-много кг взрывчатки.

Ответ: пятеро мужчин и одна женщина, капитан, два водолаза, два помощника и нарколог врач.

Именно эти супермены поставили огромную запятую в истории продолжающегося энергетического кризиса (поинтересуйтесь, почему в Москве предпраздничный дефицит голландских хризантем), оставив только следы взрывчатки на столе яхты: Auf dem Tisch in der Kabine haben die Ermittler den Recherchen zufolge Spuren von Sprengstoff nachweisen können.

Конечно, ко всему этому требуется... новая серия.

Пока всё это похоже на утку — с такими подводками читатели действительно могут начать думать, что техногенную диверсию как горячую картофелину соучастники перебрасывают друг другу.

Да и вообще взрыв газопроводов — это не про конкуренцию за газовый рынок, а часть конфликта, например, между США и Британией (есть и такая версия, да).

Новая вводная это "проукраинцы". Т.е. обозначено, что бригада суперменов действовала в интересах украинцев? Взрыв был в интересах Украины?

Следуя нынешней новостной повестке, Pro-Ukrainian можно назвать не только диверсионные группы, но и многие страны, общественные организации, даже промышленные корпорации (от ВПК США до южнокорейской Hyundai Rotem, которая будет производить в Польше танки*).

Проукраинцами могут быть даже корейцы.

Проукранцами, взорвавшими газопровод, могут быть кто угодно, but no American or British nationals.

BY ЭнергоТройка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/energo3/629

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from pl


Telegram ЭнергоТройка
FROM American