Демографическая пропасть нависает не только над азиатскими экономиками: Японией, Китаем и Ю.Кореей. Каждый пятый работник в США в возрасте старше 65 лет. По историческим меркам – много. Ещё поколение назад человек в возрасте 65+ занимал каждую десятую вакансию.
Старшее поколение наиболее компетентное и опытное, да и современная медицина позволяет поддерживать здоровье и физические возможности для труда в «серебряном» возрасте.
Но уже к 75+ годам работать может значительно меньшее число людей. То есть в ближайшие годы количество работников уменьшится на 10 п.п. Заменить уходящее на пенсию поколение беби-бумеров будет сложно: идущее на смену поколение 10-25 лет в США менее многочисленное и, очевидно, мало ориентировано на классические отрасли производства, строительства, коммуналки, добычи полезных ископаемых и т. д.
Такая демография может привести к резкому замедлению роста экономики США (как в России и Европе после 2008 года, Японии последние 25 лет и т. д.), а значит, к обострению долговых проблем.
Демографическая пропасть нависает не только над азиатскими экономиками: Японией, Китаем и Ю.Кореей. Каждый пятый работник в США в возрасте старше 65 лет. По историческим меркам – много. Ещё поколение назад человек в возрасте 65+ занимал каждую десятую вакансию.
Старшее поколение наиболее компетентное и опытное, да и современная медицина позволяет поддерживать здоровье и физические возможности для труда в «серебряном» возрасте.
Но уже к 75+ годам работать может значительно меньшее число людей. То есть в ближайшие годы количество работников уменьшится на 10 п.п. Заменить уходящее на пенсию поколение беби-бумеров будет сложно: идущее на смену поколение 10-25 лет в США менее многочисленное и, очевидно, мало ориентировано на классические отрасли производства, строительства, коммуналки, добычи полезных ископаемых и т. д.
Такая демография может привести к резкому замедлению роста экономики США (как в России и Европе после 2008 года, Японии последние 25 лет и т. д.), а значит, к обострению долговых проблем.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from pl
