Telegram Group & Telegram Channel
#уголь #Россия

Вот это очень негативная новость - СУЭК продал акции СГК: стратегически она означает, что в угольную генерацию больше не верят не только в Европейской части России (1 ценовая зона ОРЭМ), но и в Сибири (2 ценовая зона). И если в первом случае закрытие угольных ТЭС не приведет к безвозвратным последствиям, то в Сибири и на Дальнем Востоке доля угольной генерации составляет 49% - в случае разочарования собственников и инвесторов в этом типе генерации возникают риски потерять угольную операцию как тип генерации в России. Примерно в половине случаев угольные ТЭС могут быть заменены газовыми электростанциями. Частично их заменят малыми модульными реакторами «Росатома».

Стратегически правильным путем было бы развитие угольного энергомашиностроения - производства Турбин и котлов в режиме сверх-критических параметров пара, супер-сверх-критических и за критических. На современном уровне эти технологии развиты в Китае. Электростанции такого типа имеют установленную мощность 1-2 ГВт и имеют минимальные выбросы загрязняющих веществ и СО2.

В случае развития вышеупомянутых технологий угольная промышленность России получила бы гарантированный рынок сбыта продукции энергетических углей на многие десятилетия. А население сибирских городов - экологически чистую энергетику.

Но этот путь придется пройти практически с начала - многие компетенции были утрачены за последние 20-30 лет, наработки ЦКС есть, но современного уровня производства нет. И заинтересованных инвесторов тоже, судя по этой новости, больше нет.
Так что для реализации данного направления нужна политическая воля: включение вышеуказанных технологий в госпрограммы импортозамещения, нацпроект «Новая энергетика», льготное кредитование и доступ к ресурсам НИОКР. Ну, и, конечно, крепкий лоббист, кто не побоится выйти против Общепринятого мирового тренда (ОЭСР) о стратегической бесперспективности развития угольной генерации.

https://peretok.ru/news/generation/27823/



group-telegram.com/energystrategyNataliaGrib/5752
Create:
Last Update:

#уголь #Россия

Вот это очень негативная новость - СУЭК продал акции СГК: стратегически она означает, что в угольную генерацию больше не верят не только в Европейской части России (1 ценовая зона ОРЭМ), но и в Сибири (2 ценовая зона). И если в первом случае закрытие угольных ТЭС не приведет к безвозвратным последствиям, то в Сибири и на Дальнем Востоке доля угольной генерации составляет 49% - в случае разочарования собственников и инвесторов в этом типе генерации возникают риски потерять угольную операцию как тип генерации в России. Примерно в половине случаев угольные ТЭС могут быть заменены газовыми электростанциями. Частично их заменят малыми модульными реакторами «Росатома».

Стратегически правильным путем было бы развитие угольного энергомашиностроения - производства Турбин и котлов в режиме сверх-критических параметров пара, супер-сверх-критических и за критических. На современном уровне эти технологии развиты в Китае. Электростанции такого типа имеют установленную мощность 1-2 ГВт и имеют минимальные выбросы загрязняющих веществ и СО2.

В случае развития вышеупомянутых технологий угольная промышленность России получила бы гарантированный рынок сбыта продукции энергетических углей на многие десятилетия. А население сибирских городов - экологически чистую энергетику.

Но этот путь придется пройти практически с начала - многие компетенции были утрачены за последние 20-30 лет, наработки ЦКС есть, но современного уровня производства нет. И заинтересованных инвесторов тоже, судя по этой новости, больше нет.
Так что для реализации данного направления нужна политическая воля: включение вышеуказанных технологий в госпрограммы импортозамещения, нацпроект «Новая энергетика», льготное кредитование и доступ к ресурсам НИОКР. Ну, и, конечно, крепкий лоббист, кто не побоится выйти против Общепринятого мирового тренда (ОЭСР) о стратегической бесперспективности развития угольной генерации.

https://peretok.ru/news/generation/27823/

BY Энергетические стратегии




Share with your friend now:
group-telegram.com/energystrategyNataliaGrib/5752

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." READ MORE Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from pl


Telegram Энергетические стратегии
FROM American