Несмотря на подписанные соглашения, вопрос АЭС в Польше еще подвешен. Частная PGE примет решение о том, будет ли она инвестировать в АЭС в ближайшие несколько лет и только после того, как будет одобрена общая стратегия правительства относительно развития и целевой модели атомной энергетики в стране. Ранее. В 2022 году ZE PAK, PGE и Korea Hydro & Nuclear Power договорились о разработке четырех ядерных реакторов мощностью 1400 МВт в Патнове. По сути это второй проект. Первый - проект с американской Westinghouse завис на стадии планирования. Про начавшиеся задержки и сомнения в том, что АЭС может быть построена к 2033 году писали еще в феврале. Помимо этого Польща ведет переговоры с Еврокомиссией о финансовом механизме, который поддержал бы проект, но это ооочень большой вопрос, таких инструментов сейчас нет. Очень похоже на формат: денег нет, но очень хочется. Да и про риски строительства АЭС американцами не стоит забывать. Польше стоит получше изучить статистику подрядчика.
Несмотря на подписанные соглашения, вопрос АЭС в Польше еще подвешен. Частная PGE примет решение о том, будет ли она инвестировать в АЭС в ближайшие несколько лет и только после того, как будет одобрена общая стратегия правительства относительно развития и целевой модели атомной энергетики в стране. Ранее. В 2022 году ZE PAK, PGE и Korea Hydro & Nuclear Power договорились о разработке четырех ядерных реакторов мощностью 1400 МВт в Патнове. По сути это второй проект. Первый - проект с американской Westinghouse завис на стадии планирования. Про начавшиеся задержки и сомнения в том, что АЭС может быть построена к 2033 году писали еще в феврале. Помимо этого Польща ведет переговоры с Еврокомиссией о финансовом механизме, который поддержал бы проект, но это ооочень большой вопрос, таких инструментов сейчас нет. Очень похоже на формат: денег нет, но очень хочется. Да и про риски строительства АЭС американцами не стоит забывать. Польше стоит получше изучить статистику подрядчика.
BY Energy Today
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from pl
