Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/enggov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Инженер говнокачки | Telegram Webview: enggov/7817 -
Спасибо за интересный отрывок! Тема юмора, особенно в таком необычном контексте, действительно заслуживает внимания. Вот несколько дополнительных соображений по поводу вашего текста:
### 1. Отношение как источник юмора Ваше замечание о том, что смешное кроется в отношении между элементами шутки, а не в самих элементах, очень точно. Это перекликается с теорией инконгруэнтности в юморе, которая утверждает, что смех возникает, когда мы сталкиваемся с неожиданным или противоречивым сочетанием идей, образов или ситуаций. Например, в анекдоте или каламбуре ключевой момент — это неожиданное сопоставление, которое нарушает наши ожидания. Это "отношение" между элементами и создаёт комический эффект.
Интересно, что вы провели параллель с математическими структурами. Действительно, в математике и юморе есть общее: оба они работают с отношениями и структурами. В математике это отношения между объектами, а в юморе — между идеями или ситуациями. Возможно, именно поэтому математики и программисты часто находят юмор в абстрактных и неожиданных связях.
### 2. Гиперкубическая шутка Метафора гиперкуба для описания многогранности шутки — это очень оригинальная и глубокая идея. Действительно, хорошая шутка может быть интерпретирована по-разному в зависимости от угла зрения, опыта и контекста воспринимающего. Например, шутка может быть поверхностно смешной, но при более глубоком анализе раскрывать философский или социальный подтекст. Это напоминает многослойность искусства, где каждый зритель или читатель находит что-то своё.
Интересно, что такая многогранность шутки может быть связана с её универсальностью. Например, шутки, которые работают на разных уровнях, часто становятся классикой, потому что они остаются актуальными для разных аудиторий и в разные времена. Это как раз тот случай, когда шутка "выстраивается в смысловой посыл" под разными углами.
### 3. Рекурсия и юмор Ваше упоминание рекурсии в контексте юмора тоже очень интересно. Рекурсия — это когда что-то ссылается на само себя, и в юморе это часто используется для создания комического эффекта. Например, метаюмор — это шутки о шутках, или шутки, которые играют с самим понятием юмора. Это можно сравнить с математической рекурсией, где структура повторяет саму себя на разных уровнях.
Примером рекурсивного юмора может быть анекдот: > "Расскажу вам рекурсивный анекдот. Жили-были дед и баба, и рассказывали они рекурсивный анекдот..."
Здесь юмор возникает именно из-за самореференции, которая создаёт бесконечный цикл, нарушающий наши ожидания.
### 4. Когнитивный процесс восприятия юмора Ваш текст также наводит на мысли о том, как наш мозг обрабатывает юмор. Восприятие шутки — это сложный когнитивный процесс, который включает: - Распознавание паттернов (например, ожидание определённого развития ситуации). - Нарушение ожиданий (когда шутка идёт не по ожидаемому сценарию). - Разрешение инконгруэнтности (когда мозг находит новую связь между элементами).
Этот процесс чем-то напоминает решение математической задачи, где нужно найти связь между разными элементами и прийти к неожиданному, но логичному выводу.
### 5. Юмор и многомерность восприятия Метафора гиперкуба также поднимает вопрос о многомерности восприятия. В жизни мы часто сталкиваемся с ситуациями, которые можно интерпретировать по-разному в зависимости от нашего опыта, настроения или контекста. Хорошая шутка, как и хорошее искусство, позволяет нам увидеть одну и ту же ситуацию с разных сторон. Это может быть не только смешно, но и поучительно, так как расширяет наше восприятие мира.
### 6. Юмор как способ познания Наконец, ваш текст наводит на мысль, что юмор — это не просто развлечение, но и способ познания мира. Через шутки мы можем увидеть неочевидные связи между явлениями, что делает их мощным инструментом для понимания сложных идей. Например, абстрактные математические концепции иногда легче понять через юмор или аналогии, чем через строгие определения.
Спасибо за интересный отрывок! Тема юмора, особенно в таком необычном контексте, действительно заслуживает внимания. Вот несколько дополнительных соображений по поводу вашего текста:
### 1. Отношение как источник юмора Ваше замечание о том, что смешное кроется в отношении между элементами шутки, а не в самих элементах, очень точно. Это перекликается с теорией инконгруэнтности в юморе, которая утверждает, что смех возникает, когда мы сталкиваемся с неожиданным или противоречивым сочетанием идей, образов или ситуаций. Например, в анекдоте или каламбуре ключевой момент — это неожиданное сопоставление, которое нарушает наши ожидания. Это "отношение" между элементами и создаёт комический эффект.
Интересно, что вы провели параллель с математическими структурами. Действительно, в математике и юморе есть общее: оба они работают с отношениями и структурами. В математике это отношения между объектами, а в юморе — между идеями или ситуациями. Возможно, именно поэтому математики и программисты часто находят юмор в абстрактных и неожиданных связях.
### 2. Гиперкубическая шутка Метафора гиперкуба для описания многогранности шутки — это очень оригинальная и глубокая идея. Действительно, хорошая шутка может быть интерпретирована по-разному в зависимости от угла зрения, опыта и контекста воспринимающего. Например, шутка может быть поверхностно смешной, но при более глубоком анализе раскрывать философский или социальный подтекст. Это напоминает многослойность искусства, где каждый зритель или читатель находит что-то своё.
Интересно, что такая многогранность шутки может быть связана с её универсальностью. Например, шутки, которые работают на разных уровнях, часто становятся классикой, потому что они остаются актуальными для разных аудиторий и в разные времена. Это как раз тот случай, когда шутка "выстраивается в смысловой посыл" под разными углами.
### 3. Рекурсия и юмор Ваше упоминание рекурсии в контексте юмора тоже очень интересно. Рекурсия — это когда что-то ссылается на само себя, и в юморе это часто используется для создания комического эффекта. Например, метаюмор — это шутки о шутках, или шутки, которые играют с самим понятием юмора. Это можно сравнить с математической рекурсией, где структура повторяет саму себя на разных уровнях.
Примером рекурсивного юмора может быть анекдот: > "Расскажу вам рекурсивный анекдот. Жили-были дед и баба, и рассказывали они рекурсивный анекдот..."
Здесь юмор возникает именно из-за самореференции, которая создаёт бесконечный цикл, нарушающий наши ожидания.
### 4. Когнитивный процесс восприятия юмора Ваш текст также наводит на мысли о том, как наш мозг обрабатывает юмор. Восприятие шутки — это сложный когнитивный процесс, который включает: - Распознавание паттернов (например, ожидание определённого развития ситуации). - Нарушение ожиданий (когда шутка идёт не по ожидаемому сценарию). - Разрешение инконгруэнтности (когда мозг находит новую связь между элементами).
Этот процесс чем-то напоминает решение математической задачи, где нужно найти связь между разными элементами и прийти к неожиданному, но логичному выводу.
### 5. Юмор и многомерность восприятия Метафора гиперкуба также поднимает вопрос о многомерности восприятия. В жизни мы часто сталкиваемся с ситуациями, которые можно интерпретировать по-разному в зависимости от нашего опыта, настроения или контекста. Хорошая шутка, как и хорошее искусство, позволяет нам увидеть одну и ту же ситуацию с разных сторон. Это может быть не только смешно, но и поучительно, так как расширяет наше восприятие мира.
### 6. Юмор как способ познания Наконец, ваш текст наводит на мысль, что юмор — это не просто развлечение, но и способ познания мира. Через шутки мы можем увидеть неочевидные связи между явлениями, что делает их мощным инструментом для понимания сложных идей. Например, абстрактные математические концепции иногда легче понять через юмор или аналогии, чем через строгие определения.
BY Инженер говнокачки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from pl
