Я не смотрю сериал "Плевако". И вам не советую. Не советую забивать голову всякими телешоу "Час суда", "Суд идёт" и другими. Блистательные выступления защиты перед присяжными, аплодисменты публики, остроумные перекрёстные допросы свидетелей и пристальное внимание суда к их показаниям - всё это ненаучная фантастика. Хотя на язык просится другое слово из анекдота о ДОМе (слове их трёх букв), анекдота, недавно рассказанного на прямой линии президентом. Я бы с удовольствием посмотрел сериал, в котором адвокат Ф. Н. Плевако месяц не может попасть в СИЗО к подзащитному из-за полной записи и отсутствия свободных дат, как защитник Плевако выступает перед судьёй, а не судом присяжных, поскольку по многим категориям дел в современной России нет суда присяжных, и ему отказывают во всех ходатайствах, а потом признают представленные блистательным защитником доказательства недопустимыми и выносят решение не в его пользу. Ну и как горемыка ходит по апелляционным, кассационным и надзорным инстанциям, зная, что ему откажут в пересмотре дела, поскольку "защита пытается обернуть к выгоде подзащитного судебное решение". Вот такой бы фильм я посмотрел, но кто ж его снимет. #erdejure
Я не смотрю сериал "Плевако". И вам не советую. Не советую забивать голову всякими телешоу "Час суда", "Суд идёт" и другими. Блистательные выступления защиты перед присяжными, аплодисменты публики, остроумные перекрёстные допросы свидетелей и пристальное внимание суда к их показаниям - всё это ненаучная фантастика. Хотя на язык просится другое слово из анекдота о ДОМе (слове их трёх букв), анекдота, недавно рассказанного на прямой линии президентом. Я бы с удовольствием посмотрел сериал, в котором адвокат Ф. Н. Плевако месяц не может попасть в СИЗО к подзащитному из-за полной записи и отсутствия свободных дат, как защитник Плевако выступает перед судьёй, а не судом присяжных, поскольку по многим категориям дел в современной России нет суда присяжных, и ему отказывают во всех ходатайствах, а потом признают представленные блистательным защитником доказательства недопустимыми и выносят решение не в его пользу. Ну и как горемыка ходит по апелляционным, кассационным и надзорным инстанциям, зная, что ему откажут в пересмотре дела, поскольку "защита пытается обернуть к выгоде подзащитного судебное решение". Вот такой бы фильм я посмотрел, но кто ж его снимет. #erdejure
BY Ерохов De Jure
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from pl
