Но по телевизору сказали, что переживать нужно именно за N..
В комментариях высказали эту простую, но в то же время глубокую мысль. Оказывается, дело в том, что это СМИ определяют за кого переживать. И если сказали переживать сирийцам — мы должны это делать. Завтра скажут переживать за пакистанцев — будем переживать за пакистанцев. Собственной субьектности иметь не полагается, нужно следовать за новостной повесткой.
Но по телевизору сказали, что переживать нужно именно за N..
В комментариях высказали эту простую, но в то же время глубокую мысль. Оказывается, дело в том, что это СМИ определяют за кого переживать. И если сказали переживать сирийцам — мы должны это делать. Завтра скажут переживать за пакистанцев — будем переживать за пакистанцев. Собственной субьектности иметь не полагается, нужно следовать за новостной повесткой.
Как говорится, ви лив ин сосаити, понимать надо.
BY Быть
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. 'Wild West' Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from pl
