После масштабного и многостраничного романа Умберто Эко скромное по объёму авторское дополнение в виде «Заметок на полях «Имени розы»» может показаться безделицей. Но именно эта маленькая и очень обаятельная книжка зажгла во мне искру интереса к Средневековью, которая со временем превратилась в настоящий пылающий костер. Умберто Эко действительно любит медиевистику, и его любовь страшно заразительна. То, как писатель придумывал роман читать не менее интересно и азартно, чем само произведение. Структурированные знания, невероятная эрудиция и удивительное воображение Умберто Эко в буквальном смысле схлопывают бездну столетий, разделяющую нас со Средними веками.
Даже на один день не хотела бы я оказаться в Средневековье и его повседневности, но если эта эпоха встречается на книжных страницах (художественных и не художественных), то я с удовольствием отправляюсь в литературное путешествие в прошлое. И то, что на моих полках оказались «Осень Средневековья» Хейзинга и работы Жака Ле Гоффа безусловно и всецело вина уважаемого сеньоре Профессоре.
И еще мне вспомнился забавный случай, вычитанный в воспоминаниях другого известного ученого-медиевиста, Мишеля Пастуро. Пастуро был консультантом на сьемках первой экранизации «Имени розы» и с невероятной дотошностью следил за тем, чтобы происходящее на съёмочной площадке хоть немного соответствовало правде средневекой жизни. Для одной из сцен нужно было стадо свиней. На площадку заботливо пригнали отборных деревенских хряков. Но когда Мишель Пастуро их увидел, то чуть в обморок не упал от ужаса. Свиньи были розовые! Но в Средние века существовали свиньи только черной масти. В результате, прямо перед сьемками современных розовых поросей перекрашивали ради исторической аутентичности в кадре. И эта история мне кажется очень в духе творческого метода самого Умберто Эко. В деталях кроется не только дьявол, но и гений. ~•~ #отзыв_от_exlibris
После масштабного и многостраничного романа Умберто Эко скромное по объёму авторское дополнение в виде «Заметок на полях «Имени розы»» может показаться безделицей. Но именно эта маленькая и очень обаятельная книжка зажгла во мне искру интереса к Средневековью, которая со временем превратилась в настоящий пылающий костер. Умберто Эко действительно любит медиевистику, и его любовь страшно заразительна. То, как писатель придумывал роман читать не менее интересно и азартно, чем само произведение. Структурированные знания, невероятная эрудиция и удивительное воображение Умберто Эко в буквальном смысле схлопывают бездну столетий, разделяющую нас со Средними веками.
Даже на один день не хотела бы я оказаться в Средневековье и его повседневности, но если эта эпоха встречается на книжных страницах (художественных и не художественных), то я с удовольствием отправляюсь в литературное путешествие в прошлое. И то, что на моих полках оказались «Осень Средневековья» Хейзинга и работы Жака Ле Гоффа безусловно и всецело вина уважаемого сеньоре Профессоре.
И еще мне вспомнился забавный случай, вычитанный в воспоминаниях другого известного ученого-медиевиста, Мишеля Пастуро. Пастуро был консультантом на сьемках первой экранизации «Имени розы» и с невероятной дотошностью следил за тем, чтобы происходящее на съёмочной площадке хоть немного соответствовало правде средневекой жизни. Для одной из сцен нужно было стадо свиней. На площадку заботливо пригнали отборных деревенских хряков. Но когда Мишель Пастуро их увидел, то чуть в обморок не упал от ужаса. Свиньи были розовые! Но в Средние века существовали свиньи только черной масти. В результате, прямо перед сьемками современных розовых поросей перекрашивали ради исторической аутентичности в кадре. И эта история мне кажется очень в духе творческого метода самого Умберто Эко. В деталях кроется не только дьявол, но и гений. ~•~ #отзыв_от_exlibris
BY EХ LIBRIS
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from pl
