Telegram Group & Telegram Channel
(назад)

Размышляя о русофобии в Польше, долго пытался выбрать нужный тон: не слишком пафосный, но и не слишком ироничный. С одной стороны, встреча с ее проявлениями – малоприятный опыт, запускающий ответные фобии. С другой, фобии – не то, что имеет смысл драматизировать: это психологический механизм, который включался, включается и будет включаться у человечества, регулируя что-то там в наших мозгах, примиряя нас с той или иной действительностью. Но, с третьей, фобии служат питательной средой для появления вещей куда более зловещих, и то, как такие вещи предотвращать – большой вопрос, на который, кажется, нет убедительного ответа.

Что такое фобия для ее объекта? Возьмем для примера представителя воображаемой – чтобы никого не обижать и не попасть под какую-нибудь статью – этнической группы, скажем, бабаложца.

На первом уровне
это отношение, набор установок, порождающих те или иные суждения. Положим, в некой стране, где ценится гигиена, господствует стереотип, что бабаложцы – грязнули. В результате, житель страны, находящейся под властью этого стереотипа, будет оценивать внешний вид бабаложца более придирчиво, чем своих соплеменников. А, если придраться не к чему, воскликнет удивленно: «Надо же, бабаложец, а такой опрятный!».

Второй уровень – это действия, к которым людей толкает неприязнь, порожденная стереотипами. Сначала – мелкие бытовые паскудства. Бабаложца обслужат в последнюю очередь в ресторане, с ним не будут учтивы продавщица и чиновник. Дальше, по возрастающей, в сторону криминала: поцарапают машину с бабаложскими номерами, побьют гостя из Бабалогу в подворотне. Последняя стадия: расчеловечивание. Приемлемость установки: «да, мы отрезали ему голову и посадили на кол – но он же из Бабалогу был, никто не осудит».

Третий уровень – это переживание и осмысление фобии в обществе. Что говорят на кухнях, чему учат в школах и вузах, как реагирует государство на ее проявления: сдерживает ли, потакает ли? (Собственно, на этом уровне и происходит теоретическое оформление расчеловечивания). Наконец, как воспринимается идентичность объекта фобии: каким бабаложец должен быть, чтобы его не воспринимали как бабаложца со всеми вытекающими?

Перенесемся теперь из воображаемой бабалогуфобной страны в Польшу.

(вперед)

#exomnipolska



group-telegram.com/exomni_cast/1182
Create:
Last Update:

(назад)

Размышляя о русофобии в Польше, долго пытался выбрать нужный тон: не слишком пафосный, но и не слишком ироничный. С одной стороны, встреча с ее проявлениями – малоприятный опыт, запускающий ответные фобии. С другой, фобии – не то, что имеет смысл драматизировать: это психологический механизм, который включался, включается и будет включаться у человечества, регулируя что-то там в наших мозгах, примиряя нас с той или иной действительностью. Но, с третьей, фобии служат питательной средой для появления вещей куда более зловещих, и то, как такие вещи предотвращать – большой вопрос, на который, кажется, нет убедительного ответа.

Что такое фобия для ее объекта? Возьмем для примера представителя воображаемой – чтобы никого не обижать и не попасть под какую-нибудь статью – этнической группы, скажем, бабаложца.

На первом уровне
это отношение, набор установок, порождающих те или иные суждения. Положим, в некой стране, где ценится гигиена, господствует стереотип, что бабаложцы – грязнули. В результате, житель страны, находящейся под властью этого стереотипа, будет оценивать внешний вид бабаложца более придирчиво, чем своих соплеменников. А, если придраться не к чему, воскликнет удивленно: «Надо же, бабаложец, а такой опрятный!».

Второй уровень – это действия, к которым людей толкает неприязнь, порожденная стереотипами. Сначала – мелкие бытовые паскудства. Бабаложца обслужат в последнюю очередь в ресторане, с ним не будут учтивы продавщица и чиновник. Дальше, по возрастающей, в сторону криминала: поцарапают машину с бабаложскими номерами, побьют гостя из Бабалогу в подворотне. Последняя стадия: расчеловечивание. Приемлемость установки: «да, мы отрезали ему голову и посадили на кол – но он же из Бабалогу был, никто не осудит».

Третий уровень – это переживание и осмысление фобии в обществе. Что говорят на кухнях, чему учат в школах и вузах, как реагирует государство на ее проявления: сдерживает ли, потакает ли? (Собственно, на этом уровне и происходит теоретическое оформление расчеловечивания). Наконец, как воспринимается идентичность объекта фобии: каким бабаложец должен быть, чтобы его не воспринимали как бабаложца со всеми вытекающими?

Перенесемся теперь из воображаемой бабалогуфобной страны в Польшу.

(вперед)

#exomnipolska

BY дугоизлазни акценат


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/exomni_cast/1182

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from pl


Telegram дугоизлазни акценат
FROM American