В Чкаловском сельском поселении Спасского района Приморья, которое является "политической вотчиной" местного олигарха В. Ию, возникли вопросы по итогам проведенного еще в 2022г. конкурса проектов "инициативное бюджетирование".
Подряды на реализацию прошедших отбор и получивших бюджетное финансирование проектов удивительным образом достались людям из окружения Ию. В частности, в селах Чкаловское и Свиягино (оба входят в состав Чкаловского сельского поселения) подрядчиком работ по установке уличного освещения стало СХПК "Чкаловское" в лице председателя Н. Нерода, которая считается приближенным к В. Ию лицом. Смета по обоим контрактам была идентичной – чуть более 3 млн рублей.
Реализация проектов тоже имела странные особенности: в Свиягино уличное освещение установили только на части улиц, упомянутых в проекте. Свет появился возле магазина, который контролирует В. Ию, а также по улице, где расположен дом предпринимателя. Освещение по улице Центральная, как это было предусмотоено проектом, не появилось – тем не менее, исполнители отчитались о реализации проекта.
Явные нестыковки стали причиной для подачи прокуратурой иска в суд. Процесс идет в настоящее время, интересы "команды" В. Ию в нем защищает его адвокат Резниченко.
И даже Контрольно-счетная палата в упор не видит нарушения в Спасской Думе. В июле 2023 года В. Ию как председатель Думы заключил договор ГПХ с Г. Горошанской, которая за зарплату из бюджета занималась ТОСами сельских поселений, не имея на то законных оснований.
В Чкаловском сельском поселении Спасского района Приморья, которое является "политической вотчиной" местного олигарха В. Ию, возникли вопросы по итогам проведенного еще в 2022г. конкурса проектов "инициативное бюджетирование".
Подряды на реализацию прошедших отбор и получивших бюджетное финансирование проектов удивительным образом достались людям из окружения Ию. В частности, в селах Чкаловское и Свиягино (оба входят в состав Чкаловского сельского поселения) подрядчиком работ по установке уличного освещения стало СХПК "Чкаловское" в лице председателя Н. Нерода, которая считается приближенным к В. Ию лицом. Смета по обоим контрактам была идентичной – чуть более 3 млн рублей.
Реализация проектов тоже имела странные особенности: в Свиягино уличное освещение установили только на части улиц, упомянутых в проекте. Свет появился возле магазина, который контролирует В. Ию, а также по улице, где расположен дом предпринимателя. Освещение по улице Центральная, как это было предусмотоено проектом, не появилось – тем не менее, исполнители отчитались о реализации проекта.
Явные нестыковки стали причиной для подачи прокуратурой иска в суд. Процесс идет в настоящее время, интересы "команды" В. Ию в нем защищает его адвокат Резниченко.
И даже Контрольно-счетная палата в упор не видит нарушения в Спасской Думе. В июле 2023 года В. Ию как председатель Думы заключил договор ГПХ с Г. Горошанской, которая за зарплату из бюджета занималась ТОСами сельских поселений, не имея на то законных оснований.
BY Эксперты Приморского края
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from pl
