❗️Законопроект о запрете абортов в частных клиниках сняли с рассмотрения
Авторы поправок к ФЗ «Об основах охраны здоровья», согласно которым право искусственно прерывать беременность осталось бы только за государственными и муниципальными медорганизациями, отозвали проект с рассмотрения в первом чтении. На это обратила внимание «Гласная».
Комитет Государственной Думы по охране здоровья дал на документ отрицательный отзыв, указав на несоответствие предложений действующим законам.
Сейчас медицинские организации, включая частные, обязаны соблюдать единые правила — например, оказание услуг в рамках обязательного медицинского страхования (ОМС).
Включение медицинских организаций в реестры системы ОМС обеспечивает граждан_кам России право на получение медицинских услуг, в том числе проведение абортов, без отказа. Исключение частных медицинских организаций из этого процесса противоречит базовым принципам доступности медицинской помощи, закрепленным в законодательстве.
❗️Законопроект о запрете абортов в частных клиниках сняли с рассмотрения
Авторы поправок к ФЗ «Об основах охраны здоровья», согласно которым право искусственно прерывать беременность осталось бы только за государственными и муниципальными медорганизациями, отозвали проект с рассмотрения в первом чтении. На это обратила внимание «Гласная».
Комитет Государственной Думы по охране здоровья дал на документ отрицательный отзыв, указав на несоответствие предложений действующим законам.
Сейчас медицинские организации, включая частные, обязаны соблюдать единые правила — например, оказание услуг в рамках обязательного медицинского страхования (ОМС).
Включение медицинских организаций в реестры системы ОМС обеспечивает граждан_кам России право на получение медицинских услуг, в том числе проведение абортов, без отказа. Исключение частных медицинских организаций из этого процесса противоречит базовым принципам доступности медицинской помощи, закрепленным в законодательстве.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from pl
