Инициатива про самозапрет на выдачу потребительских кредитов никак не дойдет до реализации. На этот раз проблема в сложности правил.
Депутатов не устраивает излишняя детализация видов кредитов, кредитных договоров и способов получения кредитов: и без того непростой процесс становится искусственно запутанным.
Изначально предполагалось, что установить самозапрет можно будет только на Госуслугах. Причем отдельно в каждое БКИ. Это удобно для учёта, но не для людей.
Для аудитории, которую в первую очередь должен защитить самозапрет — людей в возрасте — как минимум нужны офлайн-заявления через МФЦ или Почту. А в целом, чем больше каналов — тем лучше: так законопроект охватит максимальную аудиторию, но банкам и БКИ придётся приложить усилия, чтобы между информацией из разных источников не было путаницы.
Это важно, так как работает закон по принципу «спасение утопающих — дело рук самих утопающих».
Завтра Госдума должна рассмотреть законопроект в первом чтении.
Инициатива про самозапрет на выдачу потребительских кредитов никак не дойдет до реализации. На этот раз проблема в сложности правил.
Депутатов не устраивает излишняя детализация видов кредитов, кредитных договоров и способов получения кредитов: и без того непростой процесс становится искусственно запутанным.
Изначально предполагалось, что установить самозапрет можно будет только на Госуслугах. Причем отдельно в каждое БКИ. Это удобно для учёта, но не для людей.
Для аудитории, которую в первую очередь должен защитить самозапрет — людей в возрасте — как минимум нужны офлайн-заявления через МФЦ или Почту. А в целом, чем больше каналов — тем лучше: так законопроект охватит максимальную аудиторию, но банкам и БКИ придётся приложить усилия, чтобы между информацией из разных источников не было путаницы.
Это важно, так как работает закон по принципу «спасение утопающих — дело рук самих утопающих».
Завтра Госдума должна рассмотреть законопроект в первом чтении.
BY Финтехно
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from pl