#السؤال(627): يوجد في المناطق المحررة( إدلب) شباب من أتباع سعيد النورسي يقولون في جلساتهم الخاصة ترويجا لفكر الجماعة بأن هذه الرسائل لم يكتبها الشيخ سعيد بيده بل ألهمه الله تعالى إياها إلهاما، هل يجوز أن نمنعهم أو أن نخبر السلطات لمنعهم؟ #قلت: لا أعلم صحة هذا القول بأن الرسائل كانت إلهاما، ويردد هذا الكلام بعض الجهلة منهم، ولا يجوز للأتباع الترويج للفكر بهذه الطريقة، ولا أرى منعهم أو استعداء السلطات عليهم لأن هذا سيؤدي إلى نتائج عكسية؛ فأي فكرة تحاربها السلطة تنتشر، وفي التاريخ أمثلة كثيرة أذكر أشهرها: ابن عربي الطائي(ت638) ألف كتاب "فصوص الحكم" ، يتألف من 27 فصّا ، وكل فصّ يحمل اسم نبي من الأنبياء ، يرى صاحبه أنه تلقى الكتاب مباشرة من يد النبي صلى الله عليه وسلم دون واسطة وأمره النبي بعرضه على الناس للانتفاع به ، فقال له: سمعا وطاعة، مع أن الكتاب منع في معظم عصور الإسلام وحرمت قراءته إلا أن شروحه بلغت أكثر من (110) باللغات العربية والفارسية والتركية، فالمنع لا يحل المشكلة، فكل ممنوع مرغوب كما تقول العامة. فالأولى أن نحاور هؤلاء برفق لنثبت بطلان تلك الدعوى العريضة، فالفكر يحارب بالفكر، والله أعلم. https://www.group-telegram.com/pl/fkhya.com
#السؤال(627): يوجد في المناطق المحررة( إدلب) شباب من أتباع سعيد النورسي يقولون في جلساتهم الخاصة ترويجا لفكر الجماعة بأن هذه الرسائل لم يكتبها الشيخ سعيد بيده بل ألهمه الله تعالى إياها إلهاما، هل يجوز أن نمنعهم أو أن نخبر السلطات لمنعهم؟ #قلت: لا أعلم صحة هذا القول بأن الرسائل كانت إلهاما، ويردد هذا الكلام بعض الجهلة منهم، ولا يجوز للأتباع الترويج للفكر بهذه الطريقة، ولا أرى منعهم أو استعداء السلطات عليهم لأن هذا سيؤدي إلى نتائج عكسية؛ فأي فكرة تحاربها السلطة تنتشر، وفي التاريخ أمثلة كثيرة أذكر أشهرها: ابن عربي الطائي(ت638) ألف كتاب "فصوص الحكم" ، يتألف من 27 فصّا ، وكل فصّ يحمل اسم نبي من الأنبياء ، يرى صاحبه أنه تلقى الكتاب مباشرة من يد النبي صلى الله عليه وسلم دون واسطة وأمره النبي بعرضه على الناس للانتفاع به ، فقال له: سمعا وطاعة، مع أن الكتاب منع في معظم عصور الإسلام وحرمت قراءته إلا أن شروحه بلغت أكثر من (110) باللغات العربية والفارسية والتركية، فالمنع لا يحل المشكلة، فكل ممنوع مرغوب كما تقول العامة. فالأولى أن نحاور هؤلاء برفق لنثبت بطلان تلك الدعوى العريضة، فالفكر يحارب بالفكر، والله أعلم. https://www.group-telegram.com/pl/fkhya.com
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from pl
