«Многочисленных Катерин» я полюбил четыре года назад и ни одну книгу Джона Грина не открывал отчего-то с тех пор. Наверное, жаль было тратить деньги на guilty pleasure (взял эту на гаражной распродаже) — иначе не назвать книжки и фильмы про/для подростков, не столько напоминающие об отрочестве и юности, сколько показывающие, каковыми они у меня не были. И «Бумажные города» из той же оперы. Для Квентина задача найти Марго по оставленным эксклюзивно для него перед ее внезапным исчезновением подсказкам (в кучке «хлебных крошек» есть даже поэма Уолта Уитмена — какой поэт был бы уместен в русском ремейке, интересно) становится важнее всего на свете, включая выпускной. В расследовании и отчаянном автопутешествии из Флориды в Нью-Йорк, где скрывается еще один «бумажный город», помогают друзья, и так много жизни в книжных жизнях этих героев, что неясно, как взрослому Грину удается это передать и как я жил без этой книги раньше. В экранизации Марго играет Кара Делевинь — надо посмотреть, еще ведь одно guilty pleasure.
«Многочисленных Катерин» я полюбил четыре года назад и ни одну книгу Джона Грина не открывал отчего-то с тех пор. Наверное, жаль было тратить деньги на guilty pleasure (взял эту на гаражной распродаже) — иначе не назвать книжки и фильмы про/для подростков, не столько напоминающие об отрочестве и юности, сколько показывающие, каковыми они у меня не были. И «Бумажные города» из той же оперы. Для Квентина задача найти Марго по оставленным эксклюзивно для него перед ее внезапным исчезновением подсказкам (в кучке «хлебных крошек» есть даже поэма Уолта Уитмена — какой поэт был бы уместен в русском ремейке, интересно) становится важнее всего на свете, включая выпускной. В расследовании и отчаянном автопутешествии из Флориды в Нью-Йорк, где скрывается еще один «бумажный город», помогают друзья, и так много жизни в книжных жизнях этих героев, что неясно, как взрослому Грину удается это передать и как я жил без этой книги раньше. В экранизации Марго играет Кара Делевинь — надо посмотреть, еще ведь одно guilty pleasure.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl
