Notice: file_put_contents(): Write of 1749 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9941 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Фонтанка SPB Online | Telegram Webview: fontankaspb/69870 -
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрел иск Генпрокуратуры РФ об истребовании из незаконного владения в собственность государства Дворца труда в Петербурге. Он признал за РФ право собственности на комплекс из трех построек Дворца труда и разрешил считать решение по делу основанием для аннулирования права собственности Ленинградской федерации профсоюзов на эти объекты.
Формулировка нетипичная и отличается от того, как были сформулированы требования прокуратуры («об истребовании из незаконного владения»), поэтому даже юристы с многолетним опытом покидали зал заседания несколько озадаченными.
По данным «Фонтанки», такая формулировка может говорить о частичном удовлетворении требований прокуратуры. То есть, возможно, профсоюзы смогут остаться во дворце и продолжить им пользоваться, но при этом перестанут быть собственниками. Окончательные выводы можно будет сделать после публикации мотивировочной части решения суда, которое обычно происходит в течение нескольких дней.
Вместе с иском ведомства рассматривался встречный иск ЛФП о признании права собственности на здание на основании приобретательной давности - за счёт того, что организация использовала его в течение длительного времени и добросовестно несла расходы на его содержание. В удовлетворении этих требований отказано.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрел иск Генпрокуратуры РФ об истребовании из незаконного владения в собственность государства Дворца труда в Петербурге. Он признал за РФ право собственности на комплекс из трех построек Дворца труда и разрешил считать решение по делу основанием для аннулирования права собственности Ленинградской федерации профсоюзов на эти объекты.
Формулировка нетипичная и отличается от того, как были сформулированы требования прокуратуры («об истребовании из незаконного владения»), поэтому даже юристы с многолетним опытом покидали зал заседания несколько озадаченными.
По данным «Фонтанки», такая формулировка может говорить о частичном удовлетворении требований прокуратуры. То есть, возможно, профсоюзы смогут остаться во дворце и продолжить им пользоваться, но при этом перестанут быть собственниками. Окончательные выводы можно будет сделать после публикации мотивировочной части решения суда, которое обычно происходит в течение нескольких дней.
Вместе с иском ведомства рассматривался встречный иск ЛФП о признании права собственности на здание на основании приобретательной давности - за счёт того, что организация использовала его в течение длительного времени и добросовестно несла расходы на его содержание. В удовлетворении этих требований отказано.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from pl
