🦅 В Группе 3 Второй лиги Б играл абсолютный лидер по зрительской аудитории в текущем сезоне – это «Орёл». Один домашний матч команды в среднем собирал 3681 болельщика, а максимально на одной игре присутствовало 6784 зрителя (против «Химок-М»). Это лучшие значения не только в Группе 3, но и во всей лиге.
🐺🦀 Кроме «Орла» ни одна команда в Группе 3 не набрала средней аудитории хотя бы в тысячу зрителей. Максимально близко к этой цифре подобрался тамбовский «Спартак» (934) и, поднявшееся по итогам сезона в Лигу А, владивостокское «Динамо» (902). Хотя оно добилось наилучшего за много сезонов результата в турнирной таблице, по посещаемости у дальневосточного клуба самая худшая динамика среди всех клубов Группы 3 по сравнению с прошлым сезоном (-412 зр./матч).
По аналогии с Группой 2, внизу таблицы вторые и молодежные команды. Четыре команды имеют среднюю аудиторию менее 150 человек.
⭐️ Не забывайте комментировать и ставить звёзды за контент, а также подписаться на канал!
🦅 В Группе 3 Второй лиги Б играл абсолютный лидер по зрительской аудитории в текущем сезоне – это «Орёл». Один домашний матч команды в среднем собирал 3681 болельщика, а максимально на одной игре присутствовало 6784 зрителя (против «Химок-М»). Это лучшие значения не только в Группе 3, но и во всей лиге.
🐺🦀 Кроме «Орла» ни одна команда в Группе 3 не набрала средней аудитории хотя бы в тысячу зрителей. Максимально близко к этой цифре подобрался тамбовский «Спартак» (934) и, поднявшееся по итогам сезона в Лигу А, владивостокское «Динамо» (902). Хотя оно добилось наилучшего за много сезонов результата в турнирной таблице, по посещаемости у дальневосточного клуба самая худшая динамика среди всех клубов Группы 3 по сравнению с прошлым сезоном (-412 зр./матч).
По аналогии с Группой 2, внизу таблицы вторые и молодежные команды. Четыре команды имеют среднюю аудиторию менее 150 человек.
⭐️ Не забывайте комментировать и ставить звёзды за контент, а также подписаться на канал!
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from pl
