В Госдуму в ближайшее время внесут законопроект, вводящий систему наказаний за публичное оскорбление педагога. Минпросвещения проект уже одобрило.
Согласно новому законопроекту, за публичное унижение педагога рядовые граждане могут получить штраф от 5000 до 20 000 рублей, должностные лица — от 50 000 до 100 000, юридические — от 200 000 до 500 000.
Оскорбление учителя, опубликованное в интернете, повлечет за собой наказание в размере от 10 000 до 30 000 для физических лиц, от 100 000 до 200 000 — для госуправленцев и представителей власти, от 500 000 до 700 000 — для юрлиц.
«Сегодня жалоб от педагогов поступает очень много, и все они говорят о том, что закон в подавляющем большинстве случаев оказывается на стороне учеников и родителей, а учитель один на один остается со своими проблемами», — так прокомментировал законопроект Сергей Миронов. Он убежден, что новая инициатива «позволит создать механизм предупреждения унижения чести и достоинства учителей».
Сами учителя признают проблему, но к новому законопроекту относятся скептически.
В Госдуму в ближайшее время внесут законопроект, вводящий систему наказаний за публичное оскорбление педагога. Минпросвещения проект уже одобрило.
Согласно новому законопроекту, за публичное унижение педагога рядовые граждане могут получить штраф от 5000 до 20 000 рублей, должностные лица — от 50 000 до 100 000, юридические — от 200 000 до 500 000.
Оскорбление учителя, опубликованное в интернете, повлечет за собой наказание в размере от 10 000 до 30 000 для физических лиц, от 100 000 до 200 000 — для госуправленцев и представителей власти, от 500 000 до 700 000 — для юрлиц.
«Сегодня жалоб от педагогов поступает очень много, и все они говорят о том, что закон в подавляющем большинстве случаев оказывается на стороне учеников и родителей, а учитель один на один остается со своими проблемами», — так прокомментировал законопроект Сергей Миронов. Он убежден, что новая инициатива «позволит создать механизм предупреждения унижения чести и достоинства учителей».
Сами учителя признают проблему, но к новому законопроекту относятся скептически.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from pl
