«Где кончается политика? Национализм и национальное государство»
Институты не видны, наблюдаемы только их признаки. И государство не есть то, что мы можем точно пронаблюдать. Но для современной повестки государство и государственность, нация и национальность есть нечто реальное и практически вечное. Речь не только о националистах, выстраивающих политическую программу на этой основе. Пожалуй, сегодня нет почти ни одного государства на планете, не провозглашающего верность своему флагу и отечеству, не формулирующего свои национальные интересы, не адресующего свои действия и заявления собственной нации. И в этом один из главных парадоксов: практически каждое государство современности является национальным, почти каждый гражданин или подданный — националистом, а вся логика современного понимания государственных институтов сформирована национализмом. С другой стороны, сами националисты сегодня являются политическими маргиналами, а само слово «националист» в русском языке чаще ругательное.
На встрече мы попробуем заглянуть внутрь таких понятий, как нация, национализм и национальное государство, описать и попробовать объяснить обозначенное выше противоречие. Мы разберём, как и где появился национализм, какие идеи и события оказали на это наибольшее влияние. Что такое нация и какой смысл это понятие имеет в контексте политической науки? Как появилось национальное государство и в чём оно заключается? А также робко зададимся вопросом — каково его будущее?
Вести встречу будет политолог Сергей Атабегашвили.
«Где кончается политика? Национализм и национальное государство»
Институты не видны, наблюдаемы только их признаки. И государство не есть то, что мы можем точно пронаблюдать. Но для современной повестки государство и государственность, нация и национальность есть нечто реальное и практически вечное. Речь не только о националистах, выстраивающих политическую программу на этой основе. Пожалуй, сегодня нет почти ни одного государства на планете, не провозглашающего верность своему флагу и отечеству, не формулирующего свои национальные интересы, не адресующего свои действия и заявления собственной нации. И в этом один из главных парадоксов: практически каждое государство современности является национальным, почти каждый гражданин или подданный — националистом, а вся логика современного понимания государственных институтов сформирована национализмом. С другой стороны, сами националисты сегодня являются политическими маргиналами, а само слово «националист» в русском языке чаще ругательное.
На встрече мы попробуем заглянуть внутрь таких понятий, как нация, национализм и национальное государство, описать и попробовать объяснить обозначенное выше противоречие. Мы разберём, как и где появился национализм, какие идеи и события оказали на это наибольшее влияние. Что такое нация и какой смысл это понятие имеет в контексте политической науки? Как появилось национальное государство и в чём оно заключается? А также робко зададимся вопросом — каково его будущее?
Вести встречу будет политолог Сергей Атабегашвили.
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from pl
