«Навальный номер 2»

Бывшие сокамерники обвиняемого в «фейках» об армии Андрея Воронина выступили в суде

На сегодняшнем заседании 1-го Западного окружного военного суда выступил свидетель Сергей Акимов, бывший однокамерник Андрея Воронина, который уже отбыл свой срок. Прокурор спросил о том, выражал ли Воронин в беседах с сокамерниками свое мнение по поводу действующей власти РФ.

Свидетель пояснил, что ничего не знает по поводу этого дела: «Я сидел и все время читал книжки». Разговоры между сокамерниками Акимов не слушал, так как ему это было не интересно.

Прокурор заявил, что в ходе следствия Акимову предъявляли видеозапись диалогов в камере, в которых он принимал участие. Свидетель подтвердил это, но уточнил, что разговаривал только на бытовые темы.

Также Акимов опроверг один из тезисов обвинительного заключения, в котором говорилось, что с заключенными проводились беседы, в которых разъясняются цели и задачи «СВО».

Свидетель Валерий Фролов рассказал суду, что познакомился с Ворониным во время этапа, когда они отбывали в одной камере двухдневный карантин. Фролов пояснил, что все время, находясь в одной камере с Ворониным, пребывал в напряжении, так как не разделял его убеждения. Высказывания Воронина относительно политики РФ ему не нравились.

«Навальный номер 2»,

— такую оценку он дал Воронину.

У Воронина все было отрицательно и негативно, пояснил свидетель:

«Наше государство и президент у него виноваты во всем».

Фролов заявил, что сотрудники колонии предупреждали Воронина о последствиях его высказываний, однако он не обращал на это внимания:

«Мое личное мнение: это враг, это ждун, это закладчик под рельсы, который пойдет взрывать».

По словам свидетеля, Воронин категорично высказывался относительно политики правительства и президента РФ. Также Воронин, с его слов, критиковал проведение «СВО» и призывал не подчиняться распорядкам в колонии:

«С моим мнением был согласен почти весь карантин. Если бы это было лет 5 назад, то на зоне разобрались бы сами, вы бы не понадобились».

Свидетель Алексей Иванов рассказал суду, что при проведении разъяснительных бесед о целях «СВО» Воронин «не признавал никого и ничего» и поддерживал «хохлятские идеи». По словам свидетеля, Воронин рассказывал всем, что они не правы, и что наш президент «нехороший».

В оглашенных на заседании показаниях свидетеля, данных им ранее, Иванов заявлял, что Воронин призвал к свержению Путина.

Свидетель Сергей Шкаврон, отвечая на вопросы суда, зяявил, что у Воронина были радикальные взгляды и что он при других осужденных сравнивал Путина с Гитлером, а также говорил, что его «надо повесить». Также, по его словам, Воронин заявлял, что «нам на Донбасе делать нечего».

Шкаврон охарактеризовал Воронина как настойчивого и упрямого, но «не до конца разобравшегося в вопросе».

Заседание отложили на 10 июля для допроса сотрудников ФСИН.

15 апреля 2021 года Андрея Воронина приговорили к 9 годам колонии строгого режима по статьям о публичном распространении терроризма, применении насилия и публичном оскорблении представителя власти при исполнении служебных обязанностей.

В 2023 году уже находящегося в колонии Воронина осудили по статье о дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.

Фото: SOTAvision

Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды

Однако, во многом его показания - не доказательства, а всего лишь его мнение и оценочные суждения о степени вовлечённости в деятельность движения названных им лиц. #НетЦензуре #НетРепрессиям

«Сотрудники ФСБ сказали, что это первая ласточка, и, если с Ворониным все срастется, то у них на примете еще 2 человека»

Заключенный мордовской колонии рассказал в суде, как администрация колонии сфабриковала обвинение против Андрея Воронина

На заседании 1-го Западного окружного военного суда сокамерник Андрея Воронина Дмитрий Иванов рассказал, что дело против него полностью сформировано сотрудниками УФСИН, передал наш корреспондент.

В ходе заседания Иванов заявил, что он фигурирует в деле как тайный свидетель «Прокофьев». Судья объяснил Иванову, что это было сделано в целях его безопасности. Несмотря на это, он рассказал, как сотрудники учреждения организовали новое дело против Воронина.

«С самого прибытия Воронина у сотрудников колонии была идея-фикс раскрутить его на новый срок»,

— заявил Иванов. Все три сокамерника, включая его самого, действовали по заданию администрации.

По словам Иванова, руководство вызвало его к себе и убедило, что Воронин «террорюга, экстремист, и из-за таких, как он, какая-нибудь бабушка пойдет в магазин и на мине взорвется». Убеждение сработало, и Иванов принял предложение.

Впоследствии заключенный понял, что Воронин «очень интересный и начитанный человек»:

«Да, это человек со своими устоями, со своими взглядами. Но он никого ни к чему не призывал! Он выражал свою точку зрения. Да, иногда на повышенных тонах — он эмоциональный человек, не более того. Это сотрудники СИЗО создавали ему такие условия — они содержали его в холодильнике. Он был легко одетый, все время простуженный, обросший, больной. Он противостоял им сколько мог.

В данный момент я считаю, что я негодяй, что подписал такие бумажки не глядя. Все это уголовное дело они сфабриковали для галочки.

Ваша честь, сотрудники ФСБ сказали, что это первая ласточка, и, если с Ворониным все срастется, то у них на примете еще 2 человека — и пойдет на поток».

Свидетель также заявил, что всегда знал, что призывы наказуемы, однако высказывать свою точку зрения — доступно и разрешено.

«Все высказывания Воронина говорят о том, что он не противник государственного строя РФ, а противник личности Путина. Личность против личности — я так это воспринимаю. Просто ему не нравится Путин как человек и то, как он ведет свои дела»,

— резюмировал Иванов.

С его слов, второй сокамерник, участвовавший этом деле, Перцев, получил большой срок по статье о хищении наркотических средств, поэтому сотрудники вышли с предложением, от которого нельзя отказаться, — дать показания и уехать на войну. Показания Перцев дал и вскоре погиб на фронте.

По каким мотивам убедили участвовать в деле против Воронина третьего сокамерника, Акимова, неизвестно.

Выступившие в суде в качестве свидетелей сотрудники УФСИН заявили, что, несмотря на профилактические беседы, у Воронина было большое количество нарушений порядка, и к нему приходилось применять физическую силу и спецсредства. Воронин, по их словам, был вспыльчивый, агрессивный, провоцировал, оскорблял сотрудников администрации и отказывался выполнять их законные требования. Также сотрудники повторили, что Воронин негативно отзывался о проводимой «СВО».

Главный вопрос, который ставился перед свидетелями, — проводилась ли с заключенными воспитательная и разъяснительная работа относительно задач и целей «спецоперации». Один из ФСИНовцев пояснил, что осужденным включался телевизор с речами президента, но обязанности смотреть эти выступления у осужденных не было: «Это право осужденного: хочет — смотрит, не хочет — не смотрит».

Заседание отложили для допроса других свидетелей.

15 апреля 2021 года Андрея Воронина приговорили к 9 годам колонии строгого режима по статьям о публичных призывах к терроризму, применении насилия и публичном оскорблении представителя власти при исполнении служебных обязанностей.

В 2023 году уже находящегося в колонии Воронина осудили по статье о дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.

Фото: SOTAvision

Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды

«Доводы обвинения — шаблонные формулировки и домыслы». Физик Дмитрий Богмут останется в СИЗО до 25 сентября

В Ленинградском областном суде прошло заседание по апелляционной жалобе адвоката Дмитрия Семенова на постановление Гатчинского суда Ленинградской области о продлении меры пресечения жителю Гатчины Дмитрию Богмуту.

Дмитрий Богмут принял участие в заседании по видеосвязи из СИЗО-1 в Колпино.

Адвокат Семенов в своей жалобе заявил, что доводы стороны обвинения не обоснованы и не учитывают позицию Верховного суда, согласно которой заключение под стражу допустимо только с учетом реальных рисков для общества.
Обвинение, по словам защитника, не предоставило доказательств, что Богмут может скрыться от суда и оказать давление на свидетелей. У Богмута нет загранпаспорта и водительских прав, он никогда не выезжал за границу РФ.

Семенов заявил, что суд первой инстанции основывался на предположениях, а не на реальных доказательствах. По мнению адвоката, оснований для такой строгой меры пресечения нет. В связи с изложенным защитник попросил отменить решение Гатчинского горсуда и избрать его подзащитному более мягкую меру пресечения.

Дмитрий Богмут поддержал своего адвоката и опроверг доводы суда первой инстанции о том, что он может сбежать и продолжить преступную деятельность. Петербургский физик заявил, что уже больше 50 лет проживает по одному адресу регистрации, болше 10 лет работает в одном месте и 25 лет не покидал пределы Ленинградской области.

Также Богмут отметил, что он уже год находится под стражей, и у суда есть данные, что ранее законов он не нарушал, имеет блестящую характеристику с места работы и является создателем ряда научных работ. Также Богмут сказал, что он человек мягкого характера, и у него нет никакого желания оказывать давление на свидетелей, тем более что они уже допрошены судом.

«Доводы стороны обвинения — это шаблонные формулировки и домыслы», — заявил обвиняемый.

Богмут попросил суд принять во внимание, что у него есть ряд хронических заболеваний, лечения в СИЗО он не получает и его здоровье ухудшается. «Я хочу выйти на свободу здоровым психически и физически и продолжить работу в лаборатории», — заявил мужчина.

Прокурор не согласилась с доводами апелляционной жалобы. Преступление, по мнению прокурора, представляет повышенную общественную опасность и попросила оставить постановление Гатчинского суда без изменения.

Выслушав мнения сторон, судья оставила решение Гатчинского суда Ленинградской области без изменения — Дмитрий Богмут останется в СИЗО до 25 сентября.

Дмитрий Богмут до задержания работал техником лаборатории нейтронных физико-химических исследований. 5 апреля 2024 года Октябрьский районный суд Петербурга заключил Богмута под стражу по обвинению в распространении «фейков» об армии. Как утверждает следствие, с 23 марта по 21 июня 2023 года, находясь на рабочем месте в Петербургском институте ядерной физики в Гатчине, Богмут «опубликовал на определенном сайте антивоенные материалы». В том числе распространением «фейков» назвали репост публикации Deutsche Welle. С апреля 2024 года он находится в СИЗО.

Фото: SOTAvision

Дело о пропаже девушки Вероники Архиповой длится с апреля 2012 года, о пытках подозреваемых по ее делу, в том числе известного гражданского активиста и таксиста Игоря Лопарева электрическим током в пыточной ОРЧ (УР) 1 ГУ МВД России по СПб и ЛО на улице Косыгина, дом 13, корпус 2 с февраля 2023 года. #НетЦензуре #НетРепрессиям