Архитектор Екатерина Улитина, автор Telegram-канала «Зодчая» и большой знаток хороших книг, снова у нас в гостях с рецензией.
«Четыре стены и крыша. Сложная природа простой профессии» — толстенный сборник критических эссе Рейнира де Графа вокруг архитектуры. В этой книге он пытается посмотреть на профессию изнутри и понять: чем же всё-таки занимаются архитекторы?
В неоднородном калейдоскопе текстов де Грааф, архитектор и партнёр бюро OMA, откровенничает о неприглядных сторонах профессии и о вечных сторонних помехах: бюджеты, политика, назойливые заказчики, ненадёжные подрядчики, невыполнимые требования. Он приводит трагикомичные хроники не вполне удачных проектов, по интенсивности напоминающие дневник девочки-подростка, и рассказывает о несоответствиях между архитектурой в университете и архитектурой на практике — любой молодой специалист узнает себя.
Все парадоксы подмечены метко и не без самоиронии. Впрочем, речь не всегда идёт только о личном опыте архитектора — иногда де Грааф предлагает читателям занимательные исторические экскурсы: например, о судьбе панельного жилья в Восточной Германии, о знаменитом Нойферте, о Люсьене Кролле и о Берлинской стене. Де Грааф, кстати, подробно и трагикомично описывает работу OMA над Сколково — имена изменены, но всех нетрудно узнать. Это проницательно и очень-очень смешно.
Архитектор Екатерина Улитина, автор Telegram-канала «Зодчая» и большой знаток хороших книг, снова у нас в гостях с рецензией.
«Четыре стены и крыша. Сложная природа простой профессии» — толстенный сборник критических эссе Рейнира де Графа вокруг архитектуры. В этой книге он пытается посмотреть на профессию изнутри и понять: чем же всё-таки занимаются архитекторы?
В неоднородном калейдоскопе текстов де Грааф, архитектор и партнёр бюро OMA, откровенничает о неприглядных сторонах профессии и о вечных сторонних помехах: бюджеты, политика, назойливые заказчики, ненадёжные подрядчики, невыполнимые требования. Он приводит трагикомичные хроники не вполне удачных проектов, по интенсивности напоминающие дневник девочки-подростка, и рассказывает о несоответствиях между архитектурой в университете и архитектурой на практике — любой молодой специалист узнает себя.
Все парадоксы подмечены метко и не без самоиронии. Впрочем, речь не всегда идёт только о личном опыте архитектора — иногда де Грааф предлагает читателям занимательные исторические экскурсы: например, о судьбе панельного жилья в Восточной Германии, о знаменитом Нойферте, о Люсьене Кролле и о Берлинской стене. Де Грааф, кстати, подробно и трагикомично описывает работу OMA над Сколково — имена изменены, но всех нетрудно узнать. Это проницательно и очень-очень смешно.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from pl
