Суддю, який ховав хабар у банці з-під горошку, засудили до 7 років позбавлення волі
Колегія суддів ВАКС визнала винуватим суддю Зарічного суду міста Суми Миколу Шершака у одержанні хабаря і засудила його до позбавлення волі строком на 7 років.
Крім того, у нього конфіскували усе майно.
У останній декларації суддя вказав, що володіє будинком під Сумами площею 150 квадратів, шістьма земельними ділянками та авто Nissan X-Trail 2010 року.
Після відбуття покарання він не матиме права обіймати посади в органах судової влади строком на 3 роки.
Суддю взяли під варту у залі суду. Але вирок може бути оскаржений у апеляції.
Суддя погорів на хабарі у 2019 році. Тоді до Зарічного райсуду надійшов адмінпротокол про притягнення до відповідальності громадянина за керування авто у нетверезому стані.
За даними слідства, суддя Шершак нібито попросив у громадянина гроші за непритягнення його до відповідальності, а також в аналогічній щодо нього справі, яка мала надійти до його суду з Голосіївського суду Києва.
В підсумку гроші були передані судді. 1700 доларів детективи НАБУ виявили в будинку судді, а ще 300 доларів під час його особистого догляду. Цікаво, що кошти знайшли у банці з-під зеленого горошку.
Суддю, який ховав хабар у банці з-під горошку, засудили до 7 років позбавлення волі
Колегія суддів ВАКС визнала винуватим суддю Зарічного суду міста Суми Миколу Шершака у одержанні хабаря і засудила його до позбавлення волі строком на 7 років.
Крім того, у нього конфіскували усе майно.
У останній декларації суддя вказав, що володіє будинком під Сумами площею 150 квадратів, шістьма земельними ділянками та авто Nissan X-Trail 2010 року.
Після відбуття покарання він не матиме права обіймати посади в органах судової влади строком на 3 роки.
Суддю взяли під варту у залі суду. Але вирок може бути оскаржений у апеляції.
Суддя погорів на хабарі у 2019 році. Тоді до Зарічного райсуду надійшов адмінпротокол про притягнення до відповідальності громадянина за керування авто у нетверезому стані.
За даними слідства, суддя Шершак нібито попросив у громадянина гроші за непритягнення його до відповідальності, а також в аналогічній щодо нього справі, яка мала надійти до його суду з Голосіївського суду Києва.
В підсумку гроші були передані судді. 1700 доларів детективи НАБУ виявили в будинку судді, а ще 300 доларів під час його особистого догляду. Цікаво, що кошти знайшли у банці з-під зеленого горошку.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. He adds: "Telegram has become my primary news source." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from pl
