Когда-то у нас был очень явственный и четкий образ советского ученого в кино: «Девять дней одного года» («Оппенгеймер» курит в сторонке), «Иду на грозу», «Взлет» и даже «Барьер неизвестности» - там есть, что посмотреть. Ученые, как герои, которые ведут страну вперед и тд. И тут мы смотрим по сторонам и понимаем – вообще-то, пора. И обстановка располагает – не было бы ученых, не было бы много за счет чего страна выживает и собирается жить в впредь. Но, какое совпадение – это дыхание времени чувствуем не только мы – тут у нас очередной Межгалактический конгресс (шутка): в Сочи стартовал IV Конгресс молодых ученых! Понятно, что умники обсуждают свое, но нас волнует другое – кто займется образом молодого ученого в кино, в передачах, на видео, в сети. Покажите нам умников и чего они там умничают! Ведь был многолетний провал. Или, как говорят ученые - «лакуна». И тут мы видим на 28 ноября там намечена сессия «Медиа как наукоемкая индустрия». И спикер очень потенциальный, то есть с потенцией, то есть с ресурсом – директор ИРИ Алексей Сергеевич. Ну а что – у него же тоже Институт. То есть, у нас теперь на малых и очень малых экранах загорится образ ученого и самой науки. Самой современной. Ну, чо – круто. Если кому интересно в деталях: https://конгресс.наука.рф/program/
Когда-то у нас был очень явственный и четкий образ советского ученого в кино: «Девять дней одного года» («Оппенгеймер» курит в сторонке), «Иду на грозу», «Взлет» и даже «Барьер неизвестности» - там есть, что посмотреть. Ученые, как герои, которые ведут страну вперед и тд. И тут мы смотрим по сторонам и понимаем – вообще-то, пора. И обстановка располагает – не было бы ученых, не было бы много за счет чего страна выживает и собирается жить в впредь. Но, какое совпадение – это дыхание времени чувствуем не только мы – тут у нас очередной Межгалактический конгресс (шутка): в Сочи стартовал IV Конгресс молодых ученых! Понятно, что умники обсуждают свое, но нас волнует другое – кто займется образом молодого ученого в кино, в передачах, на видео, в сети. Покажите нам умников и чего они там умничают! Ведь был многолетний провал. Или, как говорят ученые - «лакуна». И тут мы видим на 28 ноября там намечена сессия «Медиа как наукоемкая индустрия». И спикер очень потенциальный, то есть с потенцией, то есть с ресурсом – директор ИРИ Алексей Сергеевич. Ну а что – у него же тоже Институт. То есть, у нас теперь на малых и очень малых экранах загорится образ ученого и самой науки. Самой современной. Ну, чо – круто. Если кому интересно в деталях: https://конгресс.наука.рф/program/
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from pl
