ФСБ сообщила, что вместе со Следственным комитетом России (СКР) задержала сотрудника Росжелдора за получение взятки от руководителя коммерческой компании. Речь идет о замначальника управления транспортной безопасности Росжелдора Павле Веселове. Он за деньги предоставлял услуги по аккредитации юрлиц, утверждает ФСБ.
По делу также проходят руководитель ООО «Лаборатория ФТБ» и фонда «Транспортная безопасность» А. С. Благушин. Они вместе с господином Веселовым получили крупную взятку от руководителя коммерческой компании «за оформление аккредитации в качестве подразделения транспортной безопасности». Сумма взятки не приводится, также не указано, кто ее дал.
Главное следственное управление СКР возбудило в отношении Павла Веселова дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), в отношении Благушина — по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве). Оба фигуранта признали свою вину и осуществили явку с повинной, они отправлены под арест. По местам их работы и жительства прошли обыски. Были изъяты деньги, а также «предметы и документы, содержащие следы преступления и изобличающие противоправную деятельность», добавила ФСБ.
ФСБ сообщила, что вместе со Следственным комитетом России (СКР) задержала сотрудника Росжелдора за получение взятки от руководителя коммерческой компании. Речь идет о замначальника управления транспортной безопасности Росжелдора Павле Веселове. Он за деньги предоставлял услуги по аккредитации юрлиц, утверждает ФСБ.
По делу также проходят руководитель ООО «Лаборатория ФТБ» и фонда «Транспортная безопасность» А. С. Благушин. Они вместе с господином Веселовым получили крупную взятку от руководителя коммерческой компании «за оформление аккредитации в качестве подразделения транспортной безопасности». Сумма взятки не приводится, также не указано, кто ее дал.
Главное следственное управление СКР возбудило в отношении Павла Веселова дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), в отношении Благушина — по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве). Оба фигуранта признали свою вину и осуществили явку с повинной, они отправлены под арест. По местам их работы и жительства прошли обыски. Были изъяты деньги, а также «предметы и документы, содержащие следы преступления и изобличающие противоправную деятельность», добавила ФСБ.
BY Футляр от виолончели - РУСПРЕС
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl
