Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня на пленарном заседании мы говорили о том, как обеспечить кадрами потребности нашей промышленности. https://youtu.be/-xBquZzOty8?feature=shared В советское время была хорошая система среднего специального образования, но она могла быть эффективна только при плановой экономике. То есть, если государство планирует объемы производства и виды продукции, то оно и кадры под это производство запланировать может. Сейчас госплана больше нет. Хотя две трети экономики находятся под контролем государства и в принципе можно было бы планировать обеспечение кадрами хотя бы для них, но государство почему-то этого не делает.
А в высококонкурентном рыночном секторе экономики государство могло бы помощь предприятиям заниматься подготовкой кадров самим.
Сейчас у нас парадоксальная ситуация: если предприятие оплачивает обучение своих работников в сторонних учебных заведениях, то эти деньги включаются в затраты, в себестоимость. Мало того, если предприятие тратится на материальную базу этих учебных заведений, то ему еще и налоговые вычеты положены. А если предприятие обучает сотрудников у себя на предприятии, то вынуждено это все оплачивать из чистой прибыли.
При этом самая эффективная и самая быстрая подготовка и переподготовка кадров производится именно на промышленных предприятиях! Чтобы изменить программу подготовки специалистов в системе профобразования, нужно не меньше двух лет. А на заводе на это уходит месяц! То есть, фактически, самые эффективные практики сегодня остаются без поддержки государства. А на то, что не дает нужного эффекта, тратятся большие деньги.
С трибуны Госдумы я сегодня об этом сказал. Конечно, систему профтехобразования восстанавливать нужно, но нужно и стимулировать предприятия через льготы, чтобы они у себя на производстве обучением занимались. Это гораздо выгоднее и быстрее.



group-telegram.com/gartung_vk/725
Create:
Last Update:

Сегодня на пленарном заседании мы говорили о том, как обеспечить кадрами потребности нашей промышленности. https://youtu.be/-xBquZzOty8?feature=shared В советское время была хорошая система среднего специального образования, но она могла быть эффективна только при плановой экономике. То есть, если государство планирует объемы производства и виды продукции, то оно и кадры под это производство запланировать может. Сейчас госплана больше нет. Хотя две трети экономики находятся под контролем государства и в принципе можно было бы планировать обеспечение кадрами хотя бы для них, но государство почему-то этого не делает.
А в высококонкурентном рыночном секторе экономики государство могло бы помощь предприятиям заниматься подготовкой кадров самим.
Сейчас у нас парадоксальная ситуация: если предприятие оплачивает обучение своих работников в сторонних учебных заведениях, то эти деньги включаются в затраты, в себестоимость. Мало того, если предприятие тратится на материальную базу этих учебных заведений, то ему еще и налоговые вычеты положены. А если предприятие обучает сотрудников у себя на предприятии, то вынуждено это все оплачивать из чистой прибыли.
При этом самая эффективная и самая быстрая подготовка и переподготовка кадров производится именно на промышленных предприятиях! Чтобы изменить программу подготовки специалистов в системе профобразования, нужно не меньше двух лет. А на заводе на это уходит месяц! То есть, фактически, самые эффективные практики сегодня остаются без поддержки государства. А на то, что не дает нужного эффекта, тратятся большие деньги.
С трибуны Госдумы я сегодня об этом сказал. Конечно, систему профтехобразования восстанавливать нужно, но нужно и стимулировать предприятия через льготы, чтобы они у себя на производстве обучением занимались. Это гораздо выгоднее и быстрее.

BY Валерий Гартунг




Share with your friend now:
group-telegram.com/gartung_vk/725

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from pl


Telegram Валерий Гартунг
FROM American