Telegram Group & Telegram Channel
Козни либералов в Германии

С момента распада правительственной коалиции в Германии (там её называют „светофорной“, поскольку в неё входили „красные“ социал-демократы / СДПГ, „жёлтые“ либералы из СвДП и „зелёные“) я собиралась про это написать хоть несколько строчек, но руки не доходили.

Между тем, эмоции и взаимные обвинения не прекращаются.

В окологосударственных и либеральных немецких СМИ прежде всего рассматривают действующего канцлера Шольца в качестве козла отпущения. Все чаще появляются требования в его адрес, чтобы он в преддверии новых выборов, назначеных на 23 февраля, уступил место кандидата в канцлеры от социал-демократов нынешнему министру обороны Писториусу.

Как я бы ни относилась к социал-демократам в целом и к Шольцу в частности, всё же хочется внести ясность в вопрос о том, кто главным образом несёт ответственность за раскол в немецком правительстве.

Ещё в момент назначения Кристиана Линднера, тщеславного либерала из СвДП, выступающего за сокращение расходов на социалку и заодно за сокращение налогов для богатых, министром финансов, я ожидала, что крах коалиции неизбежен.

Поводов для критики работы правительства хоть отбавляй, но когда ключевое министерство возглявляет человек, готовый саботировать абсолютно любое предложение партнеров по коалиции ради продвижения антисоциальных мер, взаимодействие становится невозможным в принципе. Так оно и случилось. Но вопрос не только в том, что Линднер воспрепятствовал принятию бюджета на 2025 год. Он с самого начала отказывался от согласования расходов даже на мероприятия, включённые в коалиционный договор о реализуемой совместными усилиями политике.

Короче, он вступал в должность, согласившись на общую повестку лишь для того, чтобы на протяжении всего срока правления отказывать в финансовой поддержке тех самых пунктов из общей повестки. До краха коалции никто об этом открыто говорить не хотел, теперь ситуация изменилась.

Линднер хотел подорвать коалицию и он её подорвал.

Anatrrra, „Воля“



group-telegram.com/gazeta_volja/2317
Create:
Last Update:

Козни либералов в Германии

С момента распада правительственной коалиции в Германии (там её называют „светофорной“, поскольку в неё входили „красные“ социал-демократы / СДПГ, „жёлтые“ либералы из СвДП и „зелёные“) я собиралась про это написать хоть несколько строчек, но руки не доходили.

Между тем, эмоции и взаимные обвинения не прекращаются.

В окологосударственных и либеральных немецких СМИ прежде всего рассматривают действующего канцлера Шольца в качестве козла отпущения. Все чаще появляются требования в его адрес, чтобы он в преддверии новых выборов, назначеных на 23 февраля, уступил место кандидата в канцлеры от социал-демократов нынешнему министру обороны Писториусу.

Как я бы ни относилась к социал-демократам в целом и к Шольцу в частности, всё же хочется внести ясность в вопрос о том, кто главным образом несёт ответственность за раскол в немецком правительстве.

Ещё в момент назначения Кристиана Линднера, тщеславного либерала из СвДП, выступающего за сокращение расходов на социалку и заодно за сокращение налогов для богатых, министром финансов, я ожидала, что крах коалиции неизбежен.

Поводов для критики работы правительства хоть отбавляй, но когда ключевое министерство возглявляет человек, готовый саботировать абсолютно любое предложение партнеров по коалиции ради продвижения антисоциальных мер, взаимодействие становится невозможным в принципе. Так оно и случилось. Но вопрос не только в том, что Линднер воспрепятствовал принятию бюджета на 2025 год. Он с самого начала отказывался от согласования расходов даже на мероприятия, включённые в коалиционный договор о реализуемой совместными усилиями политике.

Короче, он вступал в должность, согласившись на общую повестку лишь для того, чтобы на протяжении всего срока правления отказывать в финансовой поддержке тех самых пунктов из общей повестки. До краха коалции никто об этом открыто говорить не хотел, теперь ситуация изменилась.

Линднер хотел подорвать коалицию и он её подорвал.

Anatrrra, „Воля“

BY Volja


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gazeta_volja/2317

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Anastasia Vlasova/Getty Images Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from pl


Telegram Volja
FROM American