Telegram Group & Telegram Channel
https://youtu.be/q0GdRw644nI

Сочувствую взглядам авторов, но собираюсь покритиковать ролик.
То, что капитализм является основой множества психологичечких проблем - это в целом верно. Но то, что он является их непосредственной причиной - неверно.
В чем разница между "является основой" и "является непосредственной причиной"?
Предлагаю вам об этом подумать.
Но то, что авторы эту разницу не проясняют, делают их легкой мишенью для критики.
При капитализме живет немало людей, у которых нет депрессии, нет тревожных расстройств и множества других расстройств нет тоже, которые настолько близки к душевному здоровью, насколько кто-либо когда-либо к нему был близок. И существование этих людей при капитализме доказывает, что этот самый капитализм не является непосредственной причиной душевных недугов. Ведь непосредственная причина - это значит, что между причиной и следствием никаких промежуточных, опосредующих звеньев нет, т.е. там где причина, необходимо должно быть следствие. Если следствие не обязательно, значит вся конструкция про "у тебя депрессия потому что капитализм" - падает.
И дальше можно говорить, что капитализм вообще не имеет отношения к депрессиям, а контраргументов в этом видеоролике нет.
Проблема соотношения социального и индивидуально-психологического - довольно сложная теоретическая проблема, в нее нельзя так с ноги врываться без подготовки.
Вот и я не готов в нее ворваться в 12 часов ночи без подготовки. Надо бы посидеть, собраться с мыслями, сформулировать, а пора спать. Поэтому отложу теоретически-классовую борьбу на завтра (а завтрашний я решит, что дальше с этим всем делать).



group-telegram.com/gestaltmarx/54
Create:
Last Update:

https://youtu.be/q0GdRw644nI

Сочувствую взглядам авторов, но собираюсь покритиковать ролик.
То, что капитализм является основой множества психологичечких проблем - это в целом верно. Но то, что он является их непосредственной причиной - неверно.
В чем разница между "является основой" и "является непосредственной причиной"?
Предлагаю вам об этом подумать.
Но то, что авторы эту разницу не проясняют, делают их легкой мишенью для критики.
При капитализме живет немало людей, у которых нет депрессии, нет тревожных расстройств и множества других расстройств нет тоже, которые настолько близки к душевному здоровью, насколько кто-либо когда-либо к нему был близок. И существование этих людей при капитализме доказывает, что этот самый капитализм не является непосредственной причиной душевных недугов. Ведь непосредственная причина - это значит, что между причиной и следствием никаких промежуточных, опосредующих звеньев нет, т.е. там где причина, необходимо должно быть следствие. Если следствие не обязательно, значит вся конструкция про "у тебя депрессия потому что капитализм" - падает.
И дальше можно говорить, что капитализм вообще не имеет отношения к депрессиям, а контраргументов в этом видеоролике нет.
Проблема соотношения социального и индивидуально-психологического - довольно сложная теоретическая проблема, в нее нельзя так с ноги врываться без подготовки.
Вот и я не готов в нее ворваться в 12 часов ночи без подготовки. Надо бы посидеть, собраться с мыслями, сформулировать, а пора спать. Поэтому отложу теоретически-классовую борьбу на завтра (а завтрашний я решит, что дальше с этим всем делать).

BY Марксистская ветвь гештальт-терапии




Share with your friend now:
group-telegram.com/gestaltmarx/54

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from pl


Telegram Марксистская ветвь гештальт-терапии
FROM American