В Госдуму внесен законопроект о запрете размещения религиозных организаций и хостелов в жилых и нежилых помещениях МКД
В Государственную Думу Российской Федерации внесен законопроект № 818508-8, направленный на регулирование деятельности религиозных организаций и гостиничных услуг в многоквартирных домах (МКД).
Законопроект предусматривает запрет на размещение религиозных организаций и осуществление ими уставной деятельности в жилых и нежилых помещениях, расположенных в МКД. В настоящее время запрет распространяется только на жилые помещения, но теперь планируется его расширение на нежилые помещения.
Также вносятся изменения в Федеральный закон от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». В частности, предлагается дополнить пункт 1 статьи 16 новым абзацем, запрещающим размещение религиозных организаций в жилых и нежилых помещениях жилых домов, жилых многоквартирных домов и апартаментов.
Кроме того, изменения вносятся в часть 3 статьи 17 Жилищного кодекса РФ. Формулировка «Не допускается размещение в жилых и нежилых помещениях жилых домов и многоквартирных домов религиозных организаций» будет заменена на более конкретную: «Жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг».
Эти меры направлены на обеспечение комфортного проживания граждан и предотвращение возможных нарушений общественного порядка и санитарно-гигиенических норм. #законодательство #МКД #безопасность #хостелы
В Госдуму внесен законопроект о запрете размещения религиозных организаций и хостелов в жилых и нежилых помещениях МКД
В Государственную Думу Российской Федерации внесен законопроект № 818508-8, направленный на регулирование деятельности религиозных организаций и гостиничных услуг в многоквартирных домах (МКД).
Законопроект предусматривает запрет на размещение религиозных организаций и осуществление ими уставной деятельности в жилых и нежилых помещениях, расположенных в МКД. В настоящее время запрет распространяется только на жилые помещения, но теперь планируется его расширение на нежилые помещения.
Также вносятся изменения в Федеральный закон от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». В частности, предлагается дополнить пункт 1 статьи 16 новым абзацем, запрещающим размещение религиозных организаций в жилых и нежилых помещениях жилых домов, жилых многоквартирных домов и апартаментов.
Кроме того, изменения вносятся в часть 3 статьи 17 Жилищного кодекса РФ. Формулировка «Не допускается размещение в жилых и нежилых помещениях жилых домов и многоквартирных домов религиозных организаций» будет заменена на более конкретную: «Жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг».
Эти меры направлены на обеспечение комфортного проживания граждан и предотвращение возможных нарушений общественного порядка и санитарно-гигиенических норм. #законодательство #МКД #безопасность #хостелы
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from pl
