По теме лингвистических переворотов, связанных с терминами "штурмовик-пехотинец" (хотя правильнее было бы упоминать "мотострелок") уже были комментарии, но никого не смущает то, что проштрафившиеся граждане в качестве искупления содеянного практикуют рекрутирование в "штурмовики" - опять же с подачи СМИ. В то время как в "штурмовики" идут и добровольцы, судьба которых редко медийно подсвечивается
Совсем иное дело когда "штурмовиками" проштрафившихся граждан включают в списки частей, заслуживших в боях славу
Нет, это не призыв включать проштрафившихся граждан в энские роты/полки и воссоздавать штрафные подразделения
Но представляется куда справедливым включать таких граждан в отдельные подразделения и части, состоящие из подобных "штрафников"
Тогда и тень на добровольцев-"штурмовиков", осознанно идущих в ряды ВС РФ, а не искупающих вину, бросаться не будет. И меньше рисков медийному штрафнику затеряться в зоне боевых действий или даже вдали от неё
Это, скорее, морализаторские соображения, которые на ходе боевых действий едва ли качественно отразятся
По теме лингвистических переворотов, связанных с терминами "штурмовик-пехотинец" (хотя правильнее было бы упоминать "мотострелок") уже были комментарии, но никого не смущает то, что проштрафившиеся граждане в качестве искупления содеянного практикуют рекрутирование в "штурмовики" - опять же с подачи СМИ. В то время как в "штурмовики" идут и добровольцы, судьба которых редко медийно подсвечивается
Совсем иное дело когда "штурмовиками" проштрафившихся граждан включают в списки частей, заслуживших в боях славу
Нет, это не призыв включать проштрафившихся граждан в энские роты/полки и воссоздавать штрафные подразделения
Но представляется куда справедливым включать таких граждан в отдельные подразделения и части, состоящие из подобных "штрафников"
Тогда и тень на добровольцев-"штурмовиков", осознанно идущих в ряды ВС РФ, а не искупающих вину, бросаться не будет. И меньше рисков медийному штрафнику затеряться в зоне боевых действий или даже вдали от неё
Это, скорее, морализаторские соображения, которые на ходе боевых действий едва ли качественно отразятся
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. I want a secure messaging app, should I use Telegram? A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from pl
