Telegram Group & Telegram Channel
Gaza Media Research_October_UPD_UPD_20241108_204031_0000.pdf
1.1 MB
Произошло кое-что важное, а именно официальное доказательство, благодаря научному исследованию независимых групп аналитиков о том, что "официальные и мейнстримные СМИ" неправдиво освещают конфликт Израиля и ХАМАС, не упоминают цифры связанные с террористом и максимально обеляют террористов, демонизируя Израиль и ЦАХАЛ.

Я горд тем, что для этой группы исследователей я выступил в роли медиа-консультанта и сейчас моя задача помочь с массовым распространением этого материала.

В данный момент материал вышел в The Telegraph - https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/12/14/number-civilians-killed-gaza-inflated-to-vilify-israel/

Теперь моя задача - помочь разогнать это по максимуму. Это задача и ваша. Репостите, выкладывайте, ссылайтесь на это исследование.

В первую очередь этот материал важен тем, что показывает весь кризис современных СМИ и демонстрирует предвзятость журналистов, слова которых затем формируют общественное сознание. Этот документ показывает глубину проблемы, берущую корни в университетах и кампусах.

Прикрытие террористов, виктимблейминг в угоду своих целей.

- как 97 процентов всех изданий в среднем (CNN, BBC, the New York Times, ABC, the Guardian, the Washington Post, Reuters, the Associated Press) не упоминали цифры погибших боевиков, когда приводили общие данные среди жертв в Газе;
- как 84 процента этих же изданий ни разу не уточнили, что среди общего количества жертв присутствуют боевики;
- как 20 процентов журналистов ссылались на данные Хамас как на "общепринятые данные", не приводя ссылки;
- как Израиль в качестве источника данных о жертвах среди боевиков, был упомянут всего лишь в 5 процентах публикаций;
- как лишь 2 процента публикаций писали, что данные Хамас невозможно проверить, и как почти 50 процентов писали то же самое в адрес Израильских источников информации.

3 процента всех СМИ уточняли количество жертв что среди общего количества жертв есть комбатанты.

Всего 16 процентов всех СМИ уточняли, что среди всех жертв есть боевики.

Всего 5 процентов цитировали цифры Цахаля о жертвах среди боевиков. Хамас не делает различения между боевиками и мирными.

Правда победит.

Отдельное спасибо волонтерам и Тане Глезер (основательница Тыквенного Латте в фб, за то, что всех их собрала)

Cайт с исследованием - Fifty.global

Подписаться на канал: @goldenberg_g



group-telegram.com/goldenberg_g/10486
Create:
Last Update:

Произошло кое-что важное, а именно официальное доказательство, благодаря научному исследованию независимых групп аналитиков о том, что "официальные и мейнстримные СМИ" неправдиво освещают конфликт Израиля и ХАМАС, не упоминают цифры связанные с террористом и максимально обеляют террористов, демонизируя Израиль и ЦАХАЛ.

Я горд тем, что для этой группы исследователей я выступил в роли медиа-консультанта и сейчас моя задача помочь с массовым распространением этого материала.

В данный момент материал вышел в The Telegraph - https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/12/14/number-civilians-killed-gaza-inflated-to-vilify-israel/

Теперь моя задача - помочь разогнать это по максимуму. Это задача и ваша. Репостите, выкладывайте, ссылайтесь на это исследование.

В первую очередь этот материал важен тем, что показывает весь кризис современных СМИ и демонстрирует предвзятость журналистов, слова которых затем формируют общественное сознание. Этот документ показывает глубину проблемы, берущую корни в университетах и кампусах.

Прикрытие террористов, виктимблейминг в угоду своих целей.

- как 97 процентов всех изданий в среднем (CNN, BBC, the New York Times, ABC, the Guardian, the Washington Post, Reuters, the Associated Press) не упоминали цифры погибших боевиков, когда приводили общие данные среди жертв в Газе;
- как 84 процента этих же изданий ни разу не уточнили, что среди общего количества жертв присутствуют боевики;
- как 20 процентов журналистов ссылались на данные Хамас как на "общепринятые данные", не приводя ссылки;
- как Израиль в качестве источника данных о жертвах среди боевиков, был упомянут всего лишь в 5 процентах публикаций;
- как лишь 2 процента публикаций писали, что данные Хамас невозможно проверить, и как почти 50 процентов писали то же самое в адрес Израильских источников информации.

3 процента всех СМИ уточняли количество жертв что среди общего количества жертв есть комбатанты.

Всего 16 процентов всех СМИ уточняли, что среди всех жертв есть боевики.

Всего 5 процентов цитировали цифры Цахаля о жертвах среди боевиков. Хамас не делает различения между боевиками и мирными.

Правда победит.

Отдельное спасибо волонтерам и Тане Глезер (основательница Тыквенного Латте в фб, за то, что всех их собрала)

Cайт с исследованием - Fifty.global

Подписаться на канал: @goldenberg_g

BY Голденберг говорит | Война


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/goldenberg_g/10486

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from pl


Telegram Голденберг говорит | Война
FROM American