Все палестинские группировки, «лояльные» и нет участвовали сегодня в тряске телами убитых младенцев.
ФАТХ, исламский джихад, ХАМАС, все. Все освещали это как «акт единения палестинцев».
Как я писал ранее - вся палестинская идентичность строится на ненависти к Израилю и израильтянам. Без существования Израиля - палестинцы тоже не существуют.
Палестинская идея не предлагает точку развития или точку в будущем, куда народ идет, она предлагает лишь одно - убивать и разрушать.
Собственно по этой причине палестинцы все еще не создали свое государство. Как только оно появляется - палестинская идентичность должна придумать себе цель, а им это не нужно.
С момента подписания Осло в 1993 году палестинцы получили самоуправление. Они могли строить институты, экономику, систему образования. Но что они сделали? Коррупция, терроризм, обучение ненависти.
В отличие от других народов, палестинцы не связывают свою государственность с развитием языка, культуры, науки, технологий. Они связывают её с войной.
Если у них нет врага, их идентичность теряет смысл.
Создание государства — это точка конца борьбы. А без борьбы они никто.
Палестинская идентичность построена не на развитии, а на разрушении. Израиль — это центр их существования, но не как сосед или партнёр, а как объект ненависти. Они не строят государство, потому что борьба важнее, чем результат. Их цель — не победа, а процесс войны.
Если идентичность палестинцев строится на разрушении, значит, их нельзя «исправить» или «перевоспитать» — нужно сломать основу их идентичности.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
ФАТХ, исламский джихад, ХАМАС, все. Все освещали это как «акт единения палестинцев».
Как я писал ранее - вся палестинская идентичность строится на ненависти к Израилю и израильтянам. Без существования Израиля - палестинцы тоже не существуют.
Палестинская идея не предлагает точку развития или точку в будущем, куда народ идет, она предлагает лишь одно - убивать и разрушать.
Собственно по этой причине палестинцы все еще не создали свое государство. Как только оно появляется - палестинская идентичность должна придумать себе цель, а им это не нужно.
С момента подписания Осло в 1993 году палестинцы получили самоуправление. Они могли строить институты, экономику, систему образования. Но что они сделали? Коррупция, терроризм, обучение ненависти.
В отличие от других народов, палестинцы не связывают свою государственность с развитием языка, культуры, науки, технологий. Они связывают её с войной.
Если у них нет врага, их идентичность теряет смысл.
Создание государства — это точка конца борьбы. А без борьбы они никто.
Палестинская идентичность построена не на развитии, а на разрушении. Израиль — это центр их существования, но не как сосед или партнёр, а как объект ненависти. Они не строят государство, потому что борьба важнее, чем результат. Их цель — не победа, а процесс войны.
Если идентичность палестинцев строится на разрушении, значит, их нельзя «исправить» или «перевоспитать» — нужно сломать основу их идентичности.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Палестинцы — не жертвы, а соучастники
Есть распространённый аргумент: «ХАМАС — это небольшая группа террористов, а остальные палестинцы — заложники, которые ничего не могут сделать».
Для разбора этого мы берем известные цифры - количество боевиков ХАМАС около 40 тысяч человек, в Секторе Газа живет 2 млн. палестинцев.
По итогу мы имеем то, что 1,7 процентов населения "держат в "заложниках" 98,3 процента.
Допустим, 40 тысяч боевиков ХАМАСа держат в страхе 2 миллиона палестинцев.
Тогда есть закономерные вопросы.
Почему в СССР, где миллионы людей жили при сталинских репрессиях, всё равно существовало диссидентское движение?
Почему в нацистской Германии были подпольные антифашисты?
Почему даже в Иране есть протесты против режима?
А вот в Газе нет ни одного движения против ХАМАСа.
Почему? Потому что большинство палестинцев ХАМАС устраивает.
Исходя из цифры 1,7 процентов населения, давайте разберем фразу "террор - это не общественный консенсус, ты не можешь их всех считать виновными!"
В 1933 году в НСДАП (нацистской партии) было 850 тысяч человек. Это 1.3% населения Германии.
Значит ли это, что нацизм был маргинальным?
Нет, потому что его поддерживало, оправдывало и терпело большинство.
В рядах ХАМАСа — до 40 тысяч боевиков.
Это меньше 2% населения.
Но остальные 98% голосуют за ХАМАС, учат детей убивать евреев, получают их пособия и празднуют резню. Они берут деньги ХАМАС и годами не делают ничего, чтобы это остановить.
__
На это можно сказать, так тогда палестинская логика о том, что все израильтяне(раз все палестинцы виновны в терроре) потенциальные солдаты и тогда убийство и похищение легитимно?
Израиль не строит свою идентичность на уничтожении палестинцев.
Израиль не воспитывает детей с идеей убивать арабов.
Израиль не платит пенсии террористам за убийства мирных палестинцев.
Израиль не устраивает парады, если убили арабскую семью.
Какие то доли процентов израильтян, которые делают это - считаются маргиналами, а любые политические партии, которые говорили о таких идеях набирали мало мандатов и запрещались как экстремисткие.
И что мы имеем у палестинцев?
Палестинцы праздновали 7 октября.
Палестинцы массово радуются терактам.
Палестинцы получают деньги за убийства израильтян.
Палестинцы учат детей мечтать о том, как они станут шахидами.
Палестинцы — не заложники, а соучастники.
Не все палестинцы берут в руки оружие, но палестинская идентичность построена на войне.
Палестина — это не просто территория, а идеологический проект «уничтожить евреев».
Палестинцы не жертвы, а активные участники системы, которую они сами поддерживают.
В 1945 году немцы не просто говорили: «Это Гитлер во всём виноват». Они признали коллективную ответственность за нацизм.
А что делают палестинцы? Они продолжают праздновать теракты и оправдывать ХАМАС.
Поэтому перестаньте повторять сказки про «добрых палестинцев».
Если они действительно не хотят жить под властью ХАМАСа, пусть борются с ним.
Если они этого не делают — значит, их всё устраивает.
И если их все устраивает - они все соучастники преступления, за которое понесут ответственность всем своим народом.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Есть распространённый аргумент: «ХАМАС — это небольшая группа террористов, а остальные палестинцы — заложники, которые ничего не могут сделать».
Для разбора этого мы берем известные цифры - количество боевиков ХАМАС около 40 тысяч человек, в Секторе Газа живет 2 млн. палестинцев.
По итогу мы имеем то, что 1,7 процентов населения "держат в "заложниках" 98,3 процента.
Допустим, 40 тысяч боевиков ХАМАСа держат в страхе 2 миллиона палестинцев.
Тогда есть закономерные вопросы.
Почему в СССР, где миллионы людей жили при сталинских репрессиях, всё равно существовало диссидентское движение?
Почему в нацистской Германии были подпольные антифашисты?
Почему даже в Иране есть протесты против режима?
А вот в Газе нет ни одного движения против ХАМАСа.
Почему? Потому что большинство палестинцев ХАМАС устраивает.
Исходя из цифры 1,7 процентов населения, давайте разберем фразу "террор - это не общественный консенсус, ты не можешь их всех считать виновными!"
В 1933 году в НСДАП (нацистской партии) было 850 тысяч человек. Это 1.3% населения Германии.
Значит ли это, что нацизм был маргинальным?
Нет, потому что его поддерживало, оправдывало и терпело большинство.
В рядах ХАМАСа — до 40 тысяч боевиков.
Это меньше 2% населения.
Но остальные 98% голосуют за ХАМАС, учат детей убивать евреев, получают их пособия и празднуют резню. Они берут деньги ХАМАС и годами не делают ничего, чтобы это остановить.
__
На это можно сказать, так тогда палестинская логика о том, что все израильтяне(раз все палестинцы виновны в терроре) потенциальные солдаты и тогда убийство и похищение легитимно?
Израиль не строит свою идентичность на уничтожении палестинцев.
Израиль не воспитывает детей с идеей убивать арабов.
Израиль не платит пенсии террористам за убийства мирных палестинцев.
Израиль не устраивает парады, если убили арабскую семью.
Какие то доли процентов израильтян, которые делают это - считаются маргиналами, а любые политические партии, которые говорили о таких идеях набирали мало мандатов и запрещались как экстремисткие.
И что мы имеем у палестинцев?
Палестинцы праздновали 7 октября.
Палестинцы массово радуются терактам.
Палестинцы получают деньги за убийства израильтян.
Палестинцы учат детей мечтать о том, как они станут шахидами.
Палестинцы — не заложники, а соучастники.
Не все палестинцы берут в руки оружие, но палестинская идентичность построена на войне.
Палестина — это не просто территория, а идеологический проект «уничтожить евреев».
Палестинцы не жертвы, а активные участники системы, которую они сами поддерживают.
В 1945 году немцы не просто говорили: «Это Гитлер во всём виноват». Они признали коллективную ответственность за нацизм.
А что делают палестинцы? Они продолжают праздновать теракты и оправдывать ХАМАС.
Поэтому перестаньте повторять сказки про «добрых палестинцев».
Если они действительно не хотят жить под властью ХАМАСа, пусть борются с ним.
Если они этого не делают — значит, их всё устраивает.
И если их все устраивает - они все соучастники преступления, за которое понесут ответственность всем своим народом.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
«Но ведь в Газе были протесты!»
Мне написали в ответ на прошлый пост: «Ну так в Газе проходили протесты!!! Видишь, они борются!»
И вот тут стоит остановиться и разобрать, что это были за протесты. Потому что если кто-то воображает, что в Газе проходят демонстрации против террора, за мирное сосуществование с Израилем и отказ от войны — это фантазии, не имеющие ничего общего с реальностью.
Протесты были. Но против чего?
Против коррупции? Да, но не потому, что «коррупция – зло», а потому что «Почему главари ХАМАСа жируют в Катаре, а простые бойцы недоедают?»
Против мобилизации? Да, но не потому, что «война – это плохо», а потому что «Почему мы должны умирать, а верхушка ХАМАСа живёт в комфорте?»
Против войны? Против террора? Против убийств мирных израильтян?
Нет. Ни одного митинга, ни одной массовой демонстрации.
Зато были протесты с лозунгами «Дайте нам больше ракет!» и «Дайте нам больше денег!».
«Но ведь ХАМАС не даёт провести выборы!»
Классический аргумент. Но давайте спросим себя: а кто выбрал ХАМАС в 2006 году? Кто после победы исламистов на выборах с ликованием вышел на улицы?
Палестинцы. Они выбрали ХАМАС. Они укрепили его власть. И главное любая полит. партия палестинцев - мало чем от них отличается, в том числе и ФАТХ.
Теперь, когда стало плохо, мы слышим: «Ой, но ведь ХАМАС нас держит в заложниках!»
Стоп. А кто позволил этим «заложникам» годами маршировать с зелёными флагами, воспевать террор и праздновать убийства евреев?
«Ну так их же запугали!»
Правда?
Тогда почему:
Когда палестинцы выходят на протесты в Газе, они протестуют не против войны, а за лучшую жизнь в рамках той же системы.
Когда ХАМАС отправляет людей на смерть, он получает массовую поддержку, а не сопротивление.
Где массовые забастовки? Где тысячи людей на улицах, требующие не войны, а мира? Их нет.
Потому что протест в Газе — это не борьба против ХАМАСа. Это попытка жить лучше при тех же идеях.
ХАМАС — это не инопланетная сила, которая поработила Газу. Это народный проект.
И если кто-то говорит: «Но ведь были протесты!» — правильный вопрос звучит так: «А против чего?»
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Мне написали в ответ на прошлый пост: «Ну так в Газе проходили протесты!!! Видишь, они борются!»
И вот тут стоит остановиться и разобрать, что это были за протесты. Потому что если кто-то воображает, что в Газе проходят демонстрации против террора, за мирное сосуществование с Израилем и отказ от войны — это фантазии, не имеющие ничего общего с реальностью.
Протесты были. Но против чего?
Против коррупции? Да, но не потому, что «коррупция – зло», а потому что «Почему главари ХАМАСа жируют в Катаре, а простые бойцы недоедают?»
Против мобилизации? Да, но не потому, что «война – это плохо», а потому что «Почему мы должны умирать, а верхушка ХАМАСа живёт в комфорте?»
Против войны? Против террора? Против убийств мирных израильтян?
Нет. Ни одного митинга, ни одной массовой демонстрации.
Зато были протесты с лозунгами «Дайте нам больше ракет!» и «Дайте нам больше денег!».
«Но ведь ХАМАС не даёт провести выборы!»
Классический аргумент. Но давайте спросим себя: а кто выбрал ХАМАС в 2006 году? Кто после победы исламистов на выборах с ликованием вышел на улицы?
Палестинцы. Они выбрали ХАМАС. Они укрепили его власть. И главное любая полит. партия палестинцев - мало чем от них отличается, в том числе и ФАТХ.
Теперь, когда стало плохо, мы слышим: «Ой, но ведь ХАМАС нас держит в заложниках!»
Стоп. А кто позволил этим «заложникам» годами маршировать с зелёными флагами, воспевать террор и праздновать убийства евреев?
«Ну так их же запугали!»
Правда?
Тогда почему:
Когда палестинцы выходят на протесты в Газе, они протестуют не против войны, а за лучшую жизнь в рамках той же системы.
Когда ХАМАС отправляет людей на смерть, он получает массовую поддержку, а не сопротивление.
Где массовые забастовки? Где тысячи людей на улицах, требующие не войны, а мира? Их нет.
Потому что протест в Газе — это не борьба против ХАМАСа. Это попытка жить лучше при тех же идеях.
ХАМАС — это не инопланетная сила, которая поработила Газу. Это народный проект.
И если кто-то говорит: «Но ведь были протесты!» — правильный вопрос звучит так: «А против чего?»
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Голденберг говорит | Война
«Но ведь в Газе были протесты!» Мне написали в ответ на прошлый пост: «Ну так в Газе проходили протесты!!! Видишь, они борются!» И вот тут стоит остановиться и разобрать, что это были за протесты. Потому что если кто-то воображает, что в Газе проходят демонстрации…
И нет, я не предлагаю массовый расстрел палестинцев.
Немцев же всей страной не поставили к стенке.
Немцев же всей страной не поставили к стенке.
Верховный муфтий Саудовской Аравии:
«То, что мы увидели сегодня в Газе, — это позор ислама, акт богохульства против Аллаха».
Подписаться на канал: @goldenberg_g
«То, что мы увидели сегодня в Газе, — это позор ислама, акт богохульства против Аллаха».
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Для всех тех кто щас гордо рассуждает о том, что «ну не все там виновны и я просто не хочу стать злым».
Напомню свой текст про морализирующий инфантилизм.
Это про вас - https://www.group-telegram.com/goldenberg_g.com/11238
Напомню свой текст про морализирующий инфантилизм.
Это про вас - https://www.group-telegram.com/goldenberg_g.com/11238
Telegram
Голденберг говорит | Война
Морализирующий инфантилизм и культ «просвещённых»
Увидел термин у Дениса Грекова и понял что он идеально вписывается в мою серию про культ просвещенных добряков https://www.facebook.com/share/p/15uzZVcwzN/?mibextid=wwXIfr
Этот инфантильный подход к политике…
Увидел термин у Дениса Грекова и понял что он идеально вписывается в мою серию про культ просвещенных добряков https://www.facebook.com/share/p/15uzZVcwzN/?mibextid=wwXIfr
Этот инфантильный подход к политике…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трупами младенцев потрясли, а теперь скажите «джихад круто!»
Детские утренники в Газе.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Детские утренники в Газе.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Forwarded from Мезуза
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Два автобуса без пассажиров взорвались в Бат-Яме
Осторожно, на видео звуки сирены
Несколько минут назад в Бат-Яме прозвучало два взрыва. Стоявшие пустыми на двух разных парковках пассажирские автобусы взорвались, на данный момент о пострадавших не сообщается, на местах работают спецслужбы.
UPD: пресс-секретарь полиции сообщил, что происшествие квалифицировано как попытка теракта. Всем водителям автобусов в Гуш-Дан поручено осмотреть свои машины.
📝 Подписаться на канал: @mesusah
Осторожно, на видео звуки сирены
Несколько минут назад в Бат-Яме прозвучало два взрыва. Стоявшие пустыми на двух разных парковках пассажирские автобусы взорвались, на данный момент о пострадавших не сообщается, на местах работают спецслужбы.
UPD: пресс-секретарь полиции сообщил, что происшествие квалифицировано как попытка теракта. Всем водителям автобусов в Гуш-Дан поручено осмотреть свои машины.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мезуза
4-5 бомб, пока неясно до конца, несколько из которых взорвались в пустых автобусах только из-за неисправности (или тупости террористов) таймера.
Если бы не было ошибки, автобусы бы взорвались завтра с утра и проснулись бы мы с сотнями трупов.
Запредельный уровень "везения".
Чтож. Мальчики, которые делали интифаду в нулевых вышли на свободу в рамках сделки. Помните говорили о том, что вышедшие убийцы - это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО НОВЫЕ СМЕРТИ. Ну чтож. Практика показывает обратное.
"Мальчики" готовы начинать свое страшное дело.
Друзья, повремените ближайшее время с общественным транспортом и если видите подозрительный предмет (ГДЕ УГОДНО) - не стесняйтесь сказать людям и полиции.
___
Важный вопрос, как скоординировали и осуществили это? Завтра мог бы случиться очень страшный терракт и почему ШАБАК прохлопал это?
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Если бы не было ошибки, автобусы бы взорвались завтра с утра и проснулись бы мы с сотнями трупов.
Запредельный уровень "везения".
Чтож. Мальчики, которые делали интифаду в нулевых вышли на свободу в рамках сделки. Помните говорили о том, что вышедшие убийцы - это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО НОВЫЕ СМЕРТИ. Ну чтож. Практика показывает обратное.
"Мальчики" готовы начинать свое страшное дело.
Друзья, повремените ближайшее время с общественным транспортом и если видите подозрительный предмет (ГДЕ УГОДНО) - не стесняйтесь сказать людям и полиции.
___
Важный вопрос, как скоординировали и осуществили это? Завтра мог бы случиться очень страшный терракт и почему ШАБАК прохлопал это?
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Тот будильник который был использован - икеевский будильник, который можно завести максимум на 12 часов вперед, а они это не поняли.
Нас спас тупой интерфейс шведского будильник. Икеа спасибо.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Нас спас тупой интерфейс шведского будильник. Икеа спасибо.
Подписаться на канал: @goldenberg_g