Notice: file_put_contents(): Write of 9004 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13100 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Money Limitless | Telegram Webview: golimitIess/99 -
Telegram Group & Telegram Channel
Пчелы против меда, ЦБ против расчетов

Как обычно, по сегодняшним новостям уже все написали, но выскажусь и я.

Сегодня «Ведомости» написали о письме, которое ЦБ РФ разослал по банкам-участникам международных расчетов с призывом не раскрывать публично данные о своих корреспондентских счетах. Как знает любой банковский сотрудник, «рекомендация» ЦБ значит, что сделать это нужно было уже вчера.

Ранее (почти год назад было принято решение, вступило в силу с 1 октября 2023) ЦБ обязал банки при переводах в валюте по России в обязательном порядке использовать для подтверждения транзакций российский аналог SWIFT – СПФС.

Причина обоих решений проста и прозаична: боязнь западных санкций. По задумке ЦБ в ситуации, когда западные контрагенты не видят ни происходящие транзакции, ни возможные маршруты, они не могут ввести санкции, так как совершенно неясно, на кого и за что конкретно эти санкции накладывать. Уверен, сотрудники ЦБ знают все намного лучше представителей бизнеса (то есть банков) и уже взвесили плюсы и минусы, поэтому критиковать это решение я не буду. Предлагаю посмотреть на последствия уже принятых.

После обязательного перехода банков на СПФС обнаружилось неожиданное следствие: оказывается, большая часть российских банков шлет свои платежные инструкции в юане в московский Bank of China, который через свою корреспондентскую сеть обеспечивает дальнейшую маршрутизацию. К удивлению, АКБ «Бэнк оф Чайна» (АО) оказался российским банком, который был вынужден эти самые инструкции также принимать через СПФС. Как мы видим по последним новостям, ситуацию с расчетами в юане для российских банков это не спасло (китайцы попросту отказались принимать деньги даже несмотря на абсолютно непрозрачную по задумке связку СПФС-CIPS), зато лишило клиентов некоторых банков трекинга юаневых платежей – трекинг полагается на данные из SWIFT, а эти данные Bank of China передавать в условный Райф то ли не захотел, то ли не смог.

Теперь ЦБ наносит новый удар: по маршрутизации. Банки при планировании переводов обычно полагаются на справочник, в котором содержатся номера корреспондентских счетов. Используя эту информацию, корреспонденты ищут способы дотянуться до получателя.

Когда мы говорим о российских банках, этот справочник в последнее время и так был не то чтобы полным: например, БКС не стал показывать там счета в банках Harbin и Zhejiang Chouzhou, не дает информацию о корреспонденте по дирхамам и прячет информацию о том, что у него есть рабочий как минимум на прием долларовый корсчет. Информация о том, как реально построены расчетные возможности банка, за редким исключением доступна только компаниям-участникам ВЭД, в которых уже работают люди, понимающие специфику банковских расчетов. Физикам, которые ищут лазейки на вход или выход из России, эта информация теперь будет доставаться в лучшем случае в чатах и специализированных каналах, а в худшем случае не будет доставаться совсем, потому что ни один сотрудник первой линии ей не владеет, а другие с физиками не разговаривают. Масштабы этого сокрытия поражают: даже очень публичный АТБ, который дает подробные реквизиты в валюте, по закрытой информации имеет в разы больше корреспондентских счетов и направлений расчетов, чем те, что указаны на сайте.

Готовимся к новой волне сообщений «в банке мне сказали, что в Х не переводят», ведь банки никогда не врут :)

@golimitIess



group-telegram.com/golimitIess/99
Create:
Last Update:

Пчелы против меда, ЦБ против расчетов

Как обычно, по сегодняшним новостям уже все написали, но выскажусь и я.

Сегодня «Ведомости» написали о письме, которое ЦБ РФ разослал по банкам-участникам международных расчетов с призывом не раскрывать публично данные о своих корреспондентских счетах. Как знает любой банковский сотрудник, «рекомендация» ЦБ значит, что сделать это нужно было уже вчера.

Ранее (почти год назад было принято решение, вступило в силу с 1 октября 2023) ЦБ обязал банки при переводах в валюте по России в обязательном порядке использовать для подтверждения транзакций российский аналог SWIFT – СПФС.

Причина обоих решений проста и прозаична: боязнь западных санкций. По задумке ЦБ в ситуации, когда западные контрагенты не видят ни происходящие транзакции, ни возможные маршруты, они не могут ввести санкции, так как совершенно неясно, на кого и за что конкретно эти санкции накладывать. Уверен, сотрудники ЦБ знают все намного лучше представителей бизнеса (то есть банков) и уже взвесили плюсы и минусы, поэтому критиковать это решение я не буду. Предлагаю посмотреть на последствия уже принятых.

После обязательного перехода банков на СПФС обнаружилось неожиданное следствие: оказывается, большая часть российских банков шлет свои платежные инструкции в юане в московский Bank of China, который через свою корреспондентскую сеть обеспечивает дальнейшую маршрутизацию. К удивлению, АКБ «Бэнк оф Чайна» (АО) оказался российским банком, который был вынужден эти самые инструкции также принимать через СПФС. Как мы видим по последним новостям, ситуацию с расчетами в юане для российских банков это не спасло (китайцы попросту отказались принимать деньги даже несмотря на абсолютно непрозрачную по задумке связку СПФС-CIPS), зато лишило клиентов некоторых банков трекинга юаневых платежей – трекинг полагается на данные из SWIFT, а эти данные Bank of China передавать в условный Райф то ли не захотел, то ли не смог.

Теперь ЦБ наносит новый удар: по маршрутизации. Банки при планировании переводов обычно полагаются на справочник, в котором содержатся номера корреспондентских счетов. Используя эту информацию, корреспонденты ищут способы дотянуться до получателя.

Когда мы говорим о российских банках, этот справочник в последнее время и так был не то чтобы полным: например, БКС не стал показывать там счета в банках Harbin и Zhejiang Chouzhou, не дает информацию о корреспонденте по дирхамам и прячет информацию о том, что у него есть рабочий как минимум на прием долларовый корсчет. Информация о том, как реально построены расчетные возможности банка, за редким исключением доступна только компаниям-участникам ВЭД, в которых уже работают люди, понимающие специфику банковских расчетов. Физикам, которые ищут лазейки на вход или выход из России, эта информация теперь будет доставаться в лучшем случае в чатах и специализированных каналах, а в худшем случае не будет доставаться совсем, потому что ни один сотрудник первой линии ей не владеет, а другие с физиками не разговаривают. Масштабы этого сокрытия поражают: даже очень публичный АТБ, который дает подробные реквизиты в валюте, по закрытой информации имеет в разы больше корреспондентских счетов и направлений расчетов, чем те, что указаны на сайте.

Готовимся к новой волне сообщений «в банке мне сказали, что в Х не переводят», ведь банки никогда не врут :)

@golimitIess

BY Money Limitless


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/golimitIess/99

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from pl


Telegram Money Limitless
FROM American