У беглых «либералов», выступающих против России, скандал. Выяснилось, что одна из известных авторов ведущих релокантских сми с никнеймом Асия Несоевая написала десятки статей об ужасах в РФ, полностью всё выдумав. Истории, дискредитирующие российскую армию, неожиданно (нет) оказались фейковыми. И вот, спустя почти три года после начала СВО иноагенты внезапно заявили, что они якобы журналисты, а не фейкомёты, и стали массово удалять материалы Несоевой со своих сайтов.
На мой взгляд, каждому нормальному человеку было с самого начала очевидно, что заукраинская пропаганда состоит в большинстве из очевидных фейков. Это изначальный поток вранья, призванный дестабилизировать Россию, помешать уничтожению украинских террористов, затуманить сознание получателей. Воспринимать подобные публикации всерьёз были способны либо очень доверчивые люди с сильно пониженной критичностью мышления (в том числе психические пациенты) либо откровенные враги.
Антироссийская тусовочка всегда занималась пропагандой, а не журналистикой. Никого не волновало соответствие публикуемой информации фактам, но только соответствие коллаборационистской политической линии, требовавшей от них критики России и восхваления Украины. Казус Асии Несоевой это подтверждает.
У беглых «либералов», выступающих против России, скандал. Выяснилось, что одна из известных авторов ведущих релокантских сми с никнеймом Асия Несоевая написала десятки статей об ужасах в РФ, полностью всё выдумав. Истории, дискредитирующие российскую армию, неожиданно (нет) оказались фейковыми. И вот, спустя почти три года после начала СВО иноагенты внезапно заявили, что они якобы журналисты, а не фейкомёты, и стали массово удалять материалы Несоевой со своих сайтов.
На мой взгляд, каждому нормальному человеку было с самого начала очевидно, что заукраинская пропаганда состоит в большинстве из очевидных фейков. Это изначальный поток вранья, призванный дестабилизировать Россию, помешать уничтожению украинских террористов, затуманить сознание получателей. Воспринимать подобные публикации всерьёз были способны либо очень доверчивые люди с сильно пониженной критичностью мышления (в том числе психические пациенты) либо откровенные враги.
Антироссийская тусовочка всегда занималась пропагандой, а не журналистикой. Никого не волновало соответствие публикуемой информации фактам, но только соответствие коллаборационистской политической линии, требовавшей от них критики России и восхваления Украины. Казус Асии Несоевой это подтверждает.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from pl
