Некоторые русскоязычные каналы сообщают, что Бундестаг собирается рассмотретьзакон об упрощении получения гражданства 1 декабря, принять до Рождества, а вступить в силу он должен в апреле 2024. Ссылаются на газету B.Z. и скрин ответа депутата из SPD.
Ранее депутаты раскритиковали данный закон, в связи с антисемитскими выступлениями некоторых граждан, которые, как считают депутаты, получили гражданство через натурализацию в последние годы.
В связи с этим, я не разделяю данный оптимизм, скорее всего нахождение компромисса займет время. А учитывая выборы в Бундестаг в 2025 году и растущую популярность правопопулистской партии "Альтернатива для Германии", депутаты будут особенно тщательно отслеживать и анализировать мнение избирателей по этому поводу.
Разумным решением было бы определить, какие группы натурализировавшихся товарищей хорошо интегрировались и разделяют ценности, а какие нет, и в зависимости от этих параметров облегчать получение гражданства. Например, не думаю, что среди людей с голубыми картами найдётся много товарищей, открыто поддерживающих антисемитизм.
Некоторые русскоязычные каналы сообщают, что Бундестаг собирается рассмотретьзакон об упрощении получения гражданства 1 декабря, принять до Рождества, а вступить в силу он должен в апреле 2024. Ссылаются на газету B.Z. и скрин ответа депутата из SPD.
Ранее депутаты раскритиковали данный закон, в связи с антисемитскими выступлениями некоторых граждан, которые, как считают депутаты, получили гражданство через натурализацию в последние годы.
В связи с этим, я не разделяю данный оптимизм, скорее всего нахождение компромисса займет время. А учитывая выборы в Бундестаг в 2025 году и растущую популярность правопопулистской партии "Альтернатива для Германии", депутаты будут особенно тщательно отслеживать и анализировать мнение избирателей по этому поводу.
Разумным решением было бы определить, какие группы натурализировавшихся товарищей хорошо интегрировались и разделяют ценности, а какие нет, и в зависимости от этих параметров облегчать получение гражданства. Например, не думаю, что среди людей с голубыми картами найдётся много товарищей, открыто поддерживающих антисемитизм.
#Германия
BY Гусь в Берлине
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from pl
