Если вы думали, что нам уже надоело писать про скандалы в ОмГУ - вы очень ошибаетесь. Конечно, они уже перестали быть для нас неожиданностью, но пропустить происходящее в госуниверситете мы не сможем, пожалуй, никогда.
Вот и в этот раз мы принесли вам сразу две новости. Одну - про экстремизм, вторую - про "кодекс этики". И если первое событие чисто технически могло затронуть вообще любой вуз в любое время (всякое бывает, недосмотрели за сайтом, но все равно осуждаем), то второе удивительным образом произошло аккурат после истории с недовыплатами преподавателям. Логично, что "после" - не значит "вследствие". Но на определенные мысли происходящее все же наводит.
Кстати, один из преподавателей, который НЕ АНОНИМНО подтвердил существование проблемы с выплатой стимулирующих, совсем недавно закатил нам истерику: мы не должны были выносить его признание проблемы в инфополе.
Удивительно, как люди винят в своих бедах не того, кто эти беды им создает. А того, кто об этом рассказывает, чтобы эти беды прекратить. Что ж, терпите себе на здоровье. Только когда вас оставят ни с чем, не жалуйтесь - вы сами к этому пришли.♾️
Если вы думали, что нам уже надоело писать про скандалы в ОмГУ - вы очень ошибаетесь. Конечно, они уже перестали быть для нас неожиданностью, но пропустить происходящее в госуниверситете мы не сможем, пожалуй, никогда.
Вот и в этот раз мы принесли вам сразу две новости. Одну - про экстремизм, вторую - про "кодекс этики". И если первое событие чисто технически могло затронуть вообще любой вуз в любое время (всякое бывает, недосмотрели за сайтом, но все равно осуждаем), то второе удивительным образом произошло аккурат после истории с недовыплатами преподавателям. Логично, что "после" - не значит "вследствие". Но на определенные мысли происходящее все же наводит.
Кстати, один из преподавателей, который НЕ АНОНИМНО подтвердил существование проблемы с выплатой стимулирующих, совсем недавно закатил нам истерику: мы не должны были выносить его признание проблемы в инфополе.
Удивительно, как люди винят в своих бедах не того, кто эти беды им создает. А того, кто об этом рассказывает, чтобы эти беды прекратить. Что ж, терпите себе на здоровье. Только когда вас оставят ни с чем, не жалуйтесь - вы сами к этому пришли.♾️
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from pl
