*тролінг

Білобрисий шляпич продовжує радуватись тому, що Зеленський знаходиться в безвихідному положені і змушений робити вигляд що все добре.

Нормальний трюк. Але я б краще подивився як він ловить кулю зубами.

Анекдот.

Трамп заявив, що глава Мінфіну США має привезти з Києва документ із гарантіями повернення вкладених коштів на підтримку України.

Кетамінова підар-бабушка висрала опінію.

Повните як Скріптоніт співав

Да мне стало скучно с теми с теми и даже в тг
Не, мне так было всегда, ведь весь мой интерес на деле
Я смотрю на их движения
Ржу как будто смотрю телек
Мемы мемы я огромный хуй из мемов

?

Чекаю фіт Леся Подерв'янського та Скриптоніта на треку Слівочноє Масло

Віце-президент США порадив Зеленському створити уряд в екзилі та готуватися до партизанської війни.

Правда, це було три роки тому, коли віце-президентом США була Камала Гарріс. Подібна традиція недооцінки України й переоцінки можливостей РФ триває й досі. Так, наприклад, вчора українські соцмережі були перезбуджені від новин, що Трамп вкотре назвав малоймовірним повернення Україною власних окупованих територій. З точки зору символів, за допомогою яких з нами спілкується Бог, це більше позитивний знак — починаючи з "Kyiv chicken speech" й через "партизанську війну", доля України розгортається рівно протилежним чином від роздумів та припущень "світлих" вашингтонських голів (а також українців й росіян). Тим паче, тут відстежується певний дух часу, адже за три роки повномасштабного вторгнення відбулась певна еволюція – пропозиція втікати з Києва змінились порадами не наступати на окуповані території на Сході та Півдні України.

Але, якщо відкинути символізм (безумовно, лиш на короткий час), у цієї закономірності є досить просте пояснення: наші дорогоцінні союзники — круглі короткозорі ідіоти, котрі приречені вкладати гроші та озброєння в регіон, який самі не розуміють. Приречені потрапляти в ситуацію, де вони, намагаючись "менеджити ескалацію", в результаті "успішного" менеджменту вимушені вливати все більше й більше ресурсу, що в кінцевому підсумку буде капіталізовано об'єднаною Європою.

Звісно, так буде й цього разу. Спроби осідлати тигра війни, що вирішив знищити всі країни регіону (з більш серйозними наслідками для більших за площею) — сміхотворні, тим паче людьми, народженими у Нью-Йорку. Інформаційний шум, який вони створюють в безславних спробах заради самолюбування, буде приголомшувати емоційно, але після широких жестів виявиться, що в цьому нарцисичному спектаклі інші країні брали участь тільки тому, що це гра з нульовою сумою.

Українська та російська держави готуються до ескалації конфлікту. Рекордне авансування військових витрат російського бюджету на початку цього фіскального року луною відбивається від українських спроб розширити потік комплектації та реорганізації в корпусну систему. Вже сильно зранені, обидві сторони відчувають, що кінець війни дійсно наближається, тому готуються до нових запеклих боїв цього та наступного року, що висмокчуть останній наступальний потенціал сторін на довгий час. В цьому контексті, руда мавпа на посаді Президента США з інтелектом, близьким до залежного від фентанілу афро-американця, може стати одним з факторів на користь однієї зі сторін. Так, підрізання чи розширення допомоги Україні в цьому році – це події з однаковою ймовірністю, а на чию користь випаде монета, хоч й далеко не ключова, стане відомо за результатами приречених на неуспіх перемовин. У зв'язку з цим обидві сторони максимально заграють з "мирними ініціативами" Трампа та клянуться, що вражені його світлою мудрістю (допоки він не зрозумів, що обидві сторони уявляють "уступки" з боку противника взаємовиключно).
Але навіть поява якогось перемовного майданчика відкриває простір для можливостей — так, наприклад, певне символічне припинення вогню може бути використано для ротації, перекидання та перегруповання підрозділів, розірваних по всьому фронту до ротно-батальйонного рівня. Але навіть без цього, поки йде спектакль, цивільні та військові по обидва боки фронту можуть нарешті отримати порцію надії, що покращить сон та апетит на якийсь час (що також корисно, хоча й викликає залежність).

Отже, пропускаючи інформаційний шум на тему перемовин, у власних роздумах я вже більше міркую про те, як буде виглядати літня кампанія, котру щиро бажаю нам усім пережити та вийти з неї переможцями. Довести цю війну до кінця, нанести достатню шкоду противнику, щоб схилити його до миру, доведеться нам, а не американським президентам.

Серед українського публічного політикуму мого віку (20–30 років) є категорія людей, які умовно записуються в реалісти. Зараз ці люди знаходяться в напівейфорійному стані — нарешті Сполучені Штати ВИЗНАЛИ, що вони не хочуть бачити Україну в НАТО. Проклятий Захід ДУРИВ бідненьку Україну з 2008 року, а ми повелися. Ну от тепер, нарешті-то, заживемо!

Шановні друзі, давайте повернемося до реальності. З самого початку, буквально з самого початку незалежності держави, громадянами якої ми маємо щастя бути, вона перебуває під атакою ворожої держави. З ранніх 90-х років значна частина російських еліт була незадоволена тим позором, який пережила їхня імперія на початку 90-х. Логічним розвитком подій для них став системний підрив владних інститутів територій, що відкололися. І оскільки ключовою з таких була Україна, то вона першою потрапила під російський удар. З самого першого року незалежності РФ різними способами атакувала українську державу. Коли до влади прийшов Путін, ці атаки інтенсифікувалися: Тузла, пряме втручання у вибори 2004 року, промова 2007 року (де Володимир Путін, на секундочку, висловив прямі територіальні претензії до України) — під кінець нульових стратегічний курс Росії на здобуття політичного контролю над Україною не просто не приховувався, а був ледь не відкритою частиною російської зовнішньої політики.

Попри всі наші ахи та охи, Україна — це не failed state. Наші інститути швидко зрозуміли, що до чого, і намагалися відповідати на російську політику. Інтеграція на Захід, особливо в контексті оборони, — це результат цієї відповіді. Саміт 2008 року — це не «обманка» Заходу, а результат майже десятилітнього лобіювання та роботи української держави. Те саме стосується і євроасоціації в ранніх 2010-х — лобіювання не припинялося ніколи, навіть за Януковича, бо Україна може балансувати російський вплив виключно в межах західних інтеграційних об’єднань. Ця ж робота продовжилася і після 2014 року.

Коли західні політики кажуть, що двері НАТО для України відкриті — це позитивна для нас ситуація. Навіть якщо вони брешуть, це залишає для нас простір для маневру і подальшого лобіювання, як це й було весь час нашої незалежності, коли ми досягали результату крок за кроком. Коли Дональд Трамп каже, що Україна в НАТО йому не цікава, простору для нашого маневру не лишається.

Це не катастрофічна ситуація. Дональд Трамп в офісі не вічний, а сама Україна може залишатися суверенною без НАТО. Це буде важко, нам і європейцям доведеться багато працювати, але це можливо. Проте ці два речення ніяк не виправдовують дегенеративні тейки, які захищають позицію Дональда Трампа. Підтримувати дії, що суперечать інтересам власної держави, — це неймовірний рівень меншовартості.

Блін, на день не встиг

Їбать я токсік був раніше. Хоча сказано по факту.

Така пікмі хуйня. Але думка вірна.

Хуя нетакусік. Частково згоден.

Були і нормальні пости