Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня в меню - пешеходный переход по-португальски.

Ко мне часто прилетают вопросы с разных городов страны:
- как глубоко нужно относить пешеходный переход от перекрестка
- можно ли делать П-переходы на перекрестках.

На этот вопрос прекрасно отвечают стандарты проектирования улиц Португалии. В этой стране, как и в других, действует единый подход, основанный на научных исследованиях.

Так вот, если вы хотите иметь в городе комфортную городскую среду - не надо унижать пешеходов и заставлять их три раза пересекать проезжую часть, если им надо идти прямо.

Пешеходный переход должен устраиваться с каждой стороны перекрестка, если с этой стороны есть застройка.

Но в наших городах чиновники легко могут ликвидировать переход, чтобы машинам было легче поворачивать. Чтобы их поворачивало больше. Еще больше.
Хотя еще в советские годы в стандартах на пеш.инфраструктуру требовалось экономическое обоснование ликвидации перехода. Но у нас научились считать только задержки транспорта.

Что закрепляется стандартами городов разных стран?
Необходимо обеспечивать естественный путь пешеходов условиями движения по прямому и короткому маршруту, логичному для минимизации времени перемещения (по линии желания).

Во Франции закреплено, что при проектировании следует учитывать наиболее вероятное поведение пешеходов, в частности наиболее подверженных усталости (пожилые люди, инвалиды) или наиболее спешащих (особенно на остановках). Любое удлинение маршрута приведет к значительному несоблюдению декларации закона "О равных правах инвалидов", который является эталонным законом с точки зрения доступности городской среды.

Кстати, в обновленных стандартах нашей страны СП 42 такой принцип тоже закреплен в п. 11.28б

У нас - все как у них.

Поэтому пешеходные переходы должны располагаться с каждой стороны перекрестка, что реализует основной принцип минимизации количества конфликтных пересечений и обеспечивает удобство перемещения.
Оптимальное углубление перехода - 1-3 метра.



group-telegram.com/gradovod/3881
Create:
Last Update:

Сегодня в меню - пешеходный переход по-португальски.

Ко мне часто прилетают вопросы с разных городов страны:
- как глубоко нужно относить пешеходный переход от перекрестка
- можно ли делать П-переходы на перекрестках.

На этот вопрос прекрасно отвечают стандарты проектирования улиц Португалии. В этой стране, как и в других, действует единый подход, основанный на научных исследованиях.

Так вот, если вы хотите иметь в городе комфортную городскую среду - не надо унижать пешеходов и заставлять их три раза пересекать проезжую часть, если им надо идти прямо.

Пешеходный переход должен устраиваться с каждой стороны перекрестка, если с этой стороны есть застройка.

Но в наших городах чиновники легко могут ликвидировать переход, чтобы машинам было легче поворачивать. Чтобы их поворачивало больше. Еще больше.
Хотя еще в советские годы в стандартах на пеш.инфраструктуру требовалось экономическое обоснование ликвидации перехода. Но у нас научились считать только задержки транспорта.

Что закрепляется стандартами городов разных стран?
Необходимо обеспечивать естественный путь пешеходов условиями движения по прямому и короткому маршруту, логичному для минимизации времени перемещения (по линии желания).

Во Франции закреплено, что при проектировании следует учитывать наиболее вероятное поведение пешеходов, в частности наиболее подверженных усталости (пожилые люди, инвалиды) или наиболее спешащих (особенно на остановках). Любое удлинение маршрута приведет к значительному несоблюдению декларации закона "О равных правах инвалидов", который является эталонным законом с точки зрения доступности городской среды.

Кстати, в обновленных стандартах нашей страны СП 42 такой принцип тоже закреплен в п. 11.28б

У нас - все как у них.

Поэтому пешеходные переходы должны располагаться с каждой стороны перекрестка, что реализует основной принцип минимизации количества конфликтных пересечений и обеспечивает удобство перемещения.
Оптимальное углубление перехода - 1-3 метра.

BY Градовод





Share with your friend now:
group-telegram.com/gradovod/3881

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from pl


Telegram Градовод
FROM American