Notice: file_put_contents(): Write of 13518 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Зелёный фонд | Telegram Webview: greenfond/157 -
Telegram Group & Telegram Channel
❗️Компанию «Геотехпроект» подозревают в подлоге документов с целью получения госконтрактов

▪️В Красноярске возбудили уголовное дело в связи с подлогом документов компанией «Геотехпроект» (входит в группу компаний «Техполимер») с целью получения государственных контрактов на проектирование работ по рекультивации полигонов ТКО в Московской области («Вальцево» и «Дубна Правобережная»).

▪️В октябре 2019 года межрегиональная экологическая общественная организация «Зелёный Фонд» направила обращение генеральному прокурору России (тогда еще Юрию Чайке), в котором обращала внимание на подлог и нарушение сроков по уже действующим контрактам компанией «Геотехпроект». В итоге, Красноярским УФАС факт предоставления недостоверных сведений об опыте компании в составе заявок на участие в конкурсных процедурах нашел свое подтверждение, после чего материалы проверки были направлены начальнику ГУ МВД России по Красноярскому краю для проведения дополнительной проверки и возбуждения уголовного дела. Согласно письму отдела полиции №1 межмуниципального управления МВД России «Красноярское», уголовное дело по результатам проверки таки было возбуждено. Теперь правоохранительные органы собирают дополнительную информацию и доказательства.

▪️В «Зелёном Фонде» поясняют, что обратились в генпрокуратуру после того, как выявили целый ряд грубых нарушений в процедуре оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта рекультивации челябинской городской свалки весной-летом 2019 года, который подготовила красноярская компания «Геотехпроект». Ужаснувшись непрофессионализму проектировщиков, которые смогли получить заказ на один из крупнейших российских объектов по ликвидации накопленного экологического вреда, активисты без труда нашли в открытых источниках информацию о недобросовестности «Геотехпроекта» и попросили генпрокурора разобраться в очевидных и грубых нарушениях закона со стороны проектной организации.

▪️По поручению прокуратуры УФАС выяснило, что «Геотехпроект» предоставил в качестве подтверждения своего опыта работы по объекту «Временный накопитель бурового шлама Ванкорского месторождения, для хранения отходов сроком до 3-х лет» на сумму 125 750 643 руб. Однако в реальности стоимость работ по контракту была более чем в 10 раз ниже. Даже в извещении о закупке максимальная (начальная) цена контракта была заявлена на уровне 19 880 299,84 руб. с НДС. Таким образом, компания приписала себе опыта более чем на 100 миллионов рублей. Это затем и позволило ей получить контракты на проектирование рекультивации полигонов ТБО «Вальцево» и «Дубна Правобережная», а также заключить контракт на проектирование рекультивации челябинской городской свалки.

🗣Олег Иванов, председатель МЭОО «Зелёный Фонд»: «Опасность подлога со стороны «Геотехпроекта» в том, что проекты, созданные компанией, не имеющей реального необходимого опыта, затем реализуются на довольно опасных объектах. Чем это чревато, можно посмотреть на примере полигона «Ядрово», где в марте 2018 года из-за выброса свалочного газа за медицинской помощью были вынуждены обратиться десятки жителей Волоколамска. Некачественные проектные решения при рекультивации аналогичных объектов могут привести к столь же печальным последствиям. Поэтому компаниям, типа «Геотехпроекта», использующего подложные документы, путь к участию в конкурсах должен быть закрыт навсегда».
@greenfond



group-telegram.com/greenfond/157
Create:
Last Update:

❗️Компанию «Геотехпроект» подозревают в подлоге документов с целью получения госконтрактов

▪️В Красноярске возбудили уголовное дело в связи с подлогом документов компанией «Геотехпроект» (входит в группу компаний «Техполимер») с целью получения государственных контрактов на проектирование работ по рекультивации полигонов ТКО в Московской области («Вальцево» и «Дубна Правобережная»).

▪️В октябре 2019 года межрегиональная экологическая общественная организация «Зелёный Фонд» направила обращение генеральному прокурору России (тогда еще Юрию Чайке), в котором обращала внимание на подлог и нарушение сроков по уже действующим контрактам компанией «Геотехпроект». В итоге, Красноярским УФАС факт предоставления недостоверных сведений об опыте компании в составе заявок на участие в конкурсных процедурах нашел свое подтверждение, после чего материалы проверки были направлены начальнику ГУ МВД России по Красноярскому краю для проведения дополнительной проверки и возбуждения уголовного дела. Согласно письму отдела полиции №1 межмуниципального управления МВД России «Красноярское», уголовное дело по результатам проверки таки было возбуждено. Теперь правоохранительные органы собирают дополнительную информацию и доказательства.

▪️В «Зелёном Фонде» поясняют, что обратились в генпрокуратуру после того, как выявили целый ряд грубых нарушений в процедуре оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта рекультивации челябинской городской свалки весной-летом 2019 года, который подготовила красноярская компания «Геотехпроект». Ужаснувшись непрофессионализму проектировщиков, которые смогли получить заказ на один из крупнейших российских объектов по ликвидации накопленного экологического вреда, активисты без труда нашли в открытых источниках информацию о недобросовестности «Геотехпроекта» и попросили генпрокурора разобраться в очевидных и грубых нарушениях закона со стороны проектной организации.

▪️По поручению прокуратуры УФАС выяснило, что «Геотехпроект» предоставил в качестве подтверждения своего опыта работы по объекту «Временный накопитель бурового шлама Ванкорского месторождения, для хранения отходов сроком до 3-х лет» на сумму 125 750 643 руб. Однако в реальности стоимость работ по контракту была более чем в 10 раз ниже. Даже в извещении о закупке максимальная (начальная) цена контракта была заявлена на уровне 19 880 299,84 руб. с НДС. Таким образом, компания приписала себе опыта более чем на 100 миллионов рублей. Это затем и позволило ей получить контракты на проектирование рекультивации полигонов ТБО «Вальцево» и «Дубна Правобережная», а также заключить контракт на проектирование рекультивации челябинской городской свалки.

🗣Олег Иванов, председатель МЭОО «Зелёный Фонд»: «Опасность подлога со стороны «Геотехпроекта» в том, что проекты, созданные компанией, не имеющей реального необходимого опыта, затем реализуются на довольно опасных объектах. Чем это чревато, можно посмотреть на примере полигона «Ядрово», где в марте 2018 года из-за выброса свалочного газа за медицинской помощью были вынуждены обратиться десятки жителей Волоколамска. Некачественные проектные решения при рекультивации аналогичных объектов могут привести к столь же печальным последствиям. Поэтому компаниям, типа «Геотехпроекта», использующего подложные документы, путь к участию в конкурсах должен быть закрыт навсегда».
@greenfond

BY Зелёный фонд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greenfond/157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from pl


Telegram Зелёный фонд
FROM American