Telegram Group & Telegram Channel
🟢 Вчера Платформа по устойчивому финансированию ЕС представила комплексный отчет, направленный на повышение эффективности и упрощение применения Таксономии ЕС - ключевого инструмента для перенаправления капитала в устойчивые проекты. Почему Европа думает об упрощении применения и что конкретно предлагают эксперты руководству блока?

Регламент о таксономии (Taxonomy Regulation) был принят в ЕС в 2020 году. Через год последовало принятие Делегированного акта по раскрытию информации согласно статье 8 Регламента о таксономии. Этот акт определил:

– Содержание информации для раскрытия
– Методологию расчета показателей
– Формат представления данных

В 2022 году начался первый этап отчетности. Нефинансовые компании начали раскрывать информацию о соответствии таксономии. Был введен первый пакет технических критериев.

В 2024 году - расширение охвата. Теперь уже и финансовые организации впервые отчитались по показателю GAR (за 2023 год), а нефинансовые компании представили отчетность уже второй раз.

На 2025 год запланирован пересмотр Делегированного акта по раскрытию информации (статья 9 предусматривает обзор применения регламента к 30 июня 2024 года, но на момент подготовки отчета он еще не был завершен).

Среди причин упрощения Таксономии эксперты отмечают несколько факторов.

🔰 Сложность применения документа на практике

– Компании и финансовые институты столкнулись с трудностями при первых двух годах отчетности
– Процесс сбора и верификации данных оказался очень трудоемким
– Многие критерии, особенно DNSH (не наносить существенного вреда), сложно оценивать ретроспективно
– Избыточные требования к отчетности, особенно для малого и среднего бизнеса

🔰 Средний показатель GAR (коэффициент зеленых активов) у банков составил всего 0.7-10%

– 28% компаний сообщили о менее чем 2% выручки, соответствующей таксономии
– Многие банки не смогли оценить соответствие розничных кредитов критериям таксономии
– Структурные проблемы

🔰 Текущие сложности ограничивают приток капитала в устойчивые проекты
– Малые и средние предприятия практически не могут получить доступ к зеленому финансированию
– Банки сталкиваются с трудностями при оценке розничных кредитов на зеленые цели
– Несогласованность с другими нормами и требованиями внутри ЕС

🔰 Различия в требованиях между разными регуляторными документами в разных странах
– Сложность оценки для международных операций вне ЕС
– Сложности при проведении аудита и заверении отчетности
– Отсутствие четких руководств по применению критериев

Эти факторы показали, что первоначальная версия таксономии, хотя и создала важную основу для классификации устойчивой деятельности, требует доработки для более эффективного практического применения при сохранении высоких экологических стандартов.

По заверению авторов документа, предложенные изменения направлены на то, чтобы сделать таксономию более практичным инструментом, не снижая при этом ее амбициозности в достижении экологических целей ЕС.


➡️ ИНФРАГРИН публикует основные рекомендации этого консультативного документа, который может повлиять на будущее развитие таксономии ЕС. Кстати, сам по себе этот отчет, естественно, не имеет обязательной юридической силы.

#таксономия_ЕС #нефинансовая_отчетность #зеленое_финансирование

🍎 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/greenpercent/5372
Create:
Last Update:

🟢 Вчера Платформа по устойчивому финансированию ЕС представила комплексный отчет, направленный на повышение эффективности и упрощение применения Таксономии ЕС - ключевого инструмента для перенаправления капитала в устойчивые проекты. Почему Европа думает об упрощении применения и что конкретно предлагают эксперты руководству блока?

Регламент о таксономии (Taxonomy Regulation) был принят в ЕС в 2020 году. Через год последовало принятие Делегированного акта по раскрытию информации согласно статье 8 Регламента о таксономии. Этот акт определил:

– Содержание информации для раскрытия
– Методологию расчета показателей
– Формат представления данных

В 2022 году начался первый этап отчетности. Нефинансовые компании начали раскрывать информацию о соответствии таксономии. Был введен первый пакет технических критериев.

В 2024 году - расширение охвата. Теперь уже и финансовые организации впервые отчитались по показателю GAR (за 2023 год), а нефинансовые компании представили отчетность уже второй раз.

На 2025 год запланирован пересмотр Делегированного акта по раскрытию информации (статья 9 предусматривает обзор применения регламента к 30 июня 2024 года, но на момент подготовки отчета он еще не был завершен).

Среди причин упрощения Таксономии эксперты отмечают несколько факторов.

🔰 Сложность применения документа на практике

– Компании и финансовые институты столкнулись с трудностями при первых двух годах отчетности
– Процесс сбора и верификации данных оказался очень трудоемким
– Многие критерии, особенно DNSH (не наносить существенного вреда), сложно оценивать ретроспективно
– Избыточные требования к отчетности, особенно для малого и среднего бизнеса

🔰 Средний показатель GAR (коэффициент зеленых активов) у банков составил всего 0.7-10%

– 28% компаний сообщили о менее чем 2% выручки, соответствующей таксономии
– Многие банки не смогли оценить соответствие розничных кредитов критериям таксономии
– Структурные проблемы

🔰 Текущие сложности ограничивают приток капитала в устойчивые проекты
– Малые и средние предприятия практически не могут получить доступ к зеленому финансированию
– Банки сталкиваются с трудностями при оценке розничных кредитов на зеленые цели
– Несогласованность с другими нормами и требованиями внутри ЕС

🔰 Различия в требованиях между разными регуляторными документами в разных странах
– Сложность оценки для международных операций вне ЕС
– Сложности при проведении аудита и заверении отчетности
– Отсутствие четких руководств по применению критериев

Эти факторы показали, что первоначальная версия таксономии, хотя и создала важную основу для классификации устойчивой деятельности, требует доработки для более эффективного практического применения при сохранении высоких экологических стандартов.

По заверению авторов документа, предложенные изменения направлены на то, чтобы сделать таксономию более практичным инструментом, не снижая при этом ее амбициозности в достижении экологических целей ЕС.


➡️ ИНФРАГРИН публикует основные рекомендации этого консультативного документа, который может повлиять на будущее развитие таксономии ЕС. Кстати, сам по себе этот отчет, естественно, не имеет обязательной юридической силы.

#таксономия_ЕС #нефинансовая_отчетность #зеленое_финансирование

🍎 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

BY 100%_Зелёного 💚




Share with your friend now:
group-telegram.com/greenpercent/5372

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Some privacy experts say Telegram is not secure enough "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from pl


Telegram 100%_Зелёного 💚
FROM American