🟢 Математика у меня не складывается. С одной стороны, развитые страны вроде как договорились о ежегодных $300 млрд помощи (вы верите, что смогут? и интересно, сюда входят предыдущие недоплаты?) развивающимся странам на энергетический переход, а с другой...

Введение трансграничного регулирования выбросов углерода, в частности Механизма регулирования выбросов углерода на границе Европейского союза (CBAM), налагает значительные дополнительные издержки на страны Глобального Юга, точно оценить которые пока нереально.

У меня есть ощущение, что введение СВАМ дорого обойдется и миру, и самому ЕС. Такая игра догонит авторов по нелинейным траекториям непременно.

В общем, трещать по всем швам будет СВАМ, я так думаю.

#СВАМ

🖥 Подписаться на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН

🟢 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 В США открывается ящик Пандоры. Для Лари Финка наступают еще более сложные времена... Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон вместе с 10 другими штатами, возглавляемыми республиканцами, подал иск против трех крупнейших в мире компаний по управлению активами: BlackRock Inc., State Street Corp. и Vanguard Group Inc. В иске, поданном 27 ноября 2024 года в Окружной суд США по Восточному округу Техаса, утверждается, что эти фирмы нарушили антимонопольное законодательство и занимались антиконкурентной практикой, которая негативно повлияла на угольную промышленность и привела к росту цен на электроэнергию.

В иске выдвигается несколько серьезных обвинений против управляющих активами:

🔰 Манипулирование рынком. Штаты утверждают, что BlackRock, State Street и Vanguard использовали свои значительные доли в американских угольных компаниях, чтобы заставить эти фирмы сосредоточиться на целях зеленой энергетики, искусственно ограничивая рынок угля.

🔰 Нарушения антимонопольного законодательства. В жалобе содержится ссылка на раздел 7 Антимонопольного закона Клейтона 1914 года, в котором утверждается, что действия управляющих активами существенно снизили конкуренцию в угольной промышленности.

🔰 Мошеннические действия. В иске обвиняются компании, в частности BlackRock, во введении в заблуждение инвесторов, которые пытались инвестировать в фонды, не относящиеся к ESG (экологические, социальные и управленческие), путем использования этих активов для достижения климатических целей.

🔰 Скоординированные усилия. Истцы утверждают, что управляющие активами использовали свои должности в таких организациях, как Climate Action 100+ и Net Zero Asset Managers Initiative, чтобы продемонстрировать свои намерения сократить добычу угля.

🔰 Воздействие и урон. В иске утверждается, что эти действия привели а) к искусственно сниженному предложению угля, несмотря на возросший спрос на электроэнергию, б) к стремительному росту цен на электроэнергию для потребителей, в) к ущербу американской энергетической промышленности.
Истцы требуют возмещения ущерба на миллиарды долларов и призывают управляющих активами отказаться от своих инвестиций в акции угольных компаний.

🔰 Ответ BlackRock. Управляющая компания отреагировала на обвинения, заявив, что иск «подрывает репутацию Техаса как страны, поддерживающей бизнес, и препятствует инвестициям в компании, на которые полагаются потребители». Фирма утверждает, что ее инвестиции осуществляются от имени клиентов с упором на получение финансовой прибыли.

🔰 Более широкий контекст. Этот иск представляет собой кульминацию многолетнего расследования, проведенного представителями Республиканской партии в отношении усилий Уолл-стрит по решению проблемы изменения климата посредством стратегий ESG. Это также подчеркивает сохраняющиеся противоречия между проблемами окружающей среды и производством энергии, особенно в штатах со значительными отраслями промышленности, использующими ископаемое топливо.

🔰 Последствия. Это дело, вероятно, будет иметь далеко идущие последствия для инвестиционной отрасли, экологической политики и будущего добычи угля в Соединенных Штатах. Оно также подчеркивает растущие политические и юридические проблемы, с которыми сталкиваются управляющие активами, когда они ориентируются в сложном ландшафте инвестиций в ESG и финансовых рисках, связанных с климатом. Расклад сил вырисовывается полярный: с одной стороны, Европа с зеленой сделкой и СВАМ, с другой – Трамп с нефтью и углем. Очевидно, что в итоге все равно победит тот, у кого энергия будет дешевле и устойчивей.

🔰 Апропо. Потребление угля в мире выросло на 2,6% в 2023 году, достигнув исторического максимума, что обусловлено сильным ростом в Китае и Индии, двух крупнейших потребителях угля в мире, говорится в отчете МЭА Coal Mid-Year Update. В то время как спрос на уголь рос как в электроэнергетическом, так и в промышленном секторах, основным драйвером стало использование угля для заполнения пробела, образовавшегося из-за низкой выработки гидроэлектроэнергии и быстрого роста спроса на электроэнергию.

🧰 Подробнее тут

#Живем_с_углем

🟢 Второй день нахожусь в Суздале на Форуме ответственного бизнеса. Вчера тут прошло заседание Экспертного совета ЭКГ-рейтинга, стремительное восхождение которого к вершинам национальной стандартизации никого не удивляет: в тылах этой системы плечо и оргресурс государства.

Несмотря на то, что такие тылы обеспечивают линию поддержки на довольно высоком уровне, 100% автоматического успеха они не гарантируют. В концепции ЭКГ-рейтинга есть привлекательные подходы и - главное - у создателей, драйверов и амбасадоров есть намерение его развивать.

Поэтому экспертный совет вчера кипел: давно я не слышала такого накала и такой живости в дискуссиях. У экспертов, большинство которых находятся на государственной службе, есть реальная заинтересованность сделать ЭКГ-рейтинг точным и справедливым.

Я знаю, что некоторых уважаемых экспертов смущает выход государства в сферу ESG-оценок бизнеса. Но правило заказчика работает неумолимо не только в случае с танцами и девушкой.

В России драйвером повестки устойчивого развития, в отличие от олдскул-систем, является государство, которое с определенного времени и с некоторой коррекцией букв в аббревиатуре, активно участвует в создании национальной рамки. И вроде как даже обещает поддержку. Поэтому удивляться государственным рейтингам не стоит.

Были бы инвесторы и финансисты драйверами - они бы поднимали на флаг оценки частных рейтинговых агентств. А поскольку российский финансовый рынок пока богат высокой ключевой ставкой, да еще рекомендациями и инструментами, но не богат реальными инвестициями, его голос, естественно, существенно уступает мощности государства.

Поэтому миры классических частных ESG-рейтингов и новых государственных систем оценок будут у нас существовать параллельно, решая маленькие и большие задачи. И на вопрос, что важнее: ESG _на_экспорт или ESG_на_районе? Я отвечу просто: хорошо, что у меня есть две руки для голосования.

Хотя для меня «на районе», конечно же, важнее. Поэтому в своих выступлениях в эти два дня, будучи членом Экспертного совета ЭКГ-рейтинга, я выступаю за дифференцированный подход к оценке разного бизнеса (масштаб, сфера деятельности, особенности - например, тарифное регулирование).

Расскажу об этом и других темах, связанных с ЭКГ-рейтингом, уже по возвращении в Москву.

🟢 Извиняюсь за их французский. Но именно так в Дании борятся с изменением климата. А как же права животных?

Дания пытается обложить налогом пуки и отрыжку сельскохозяйственных животных

Дания, известная своими изобретательными ресторанами и элегантными дизайн-студиями, вот-вот прославится чем-то более простым: первым в мире налогом на отрыжку и навоз. Это потому, что в Дании в пять раз больше свиней и коров, чем людей. Почти две трети ее земель заняты сельским хозяйством. И сельское хозяйство становится крупнейшей долей загрязнения климата, подвергая законодателей сильному общественному давлению с целью его снижения.

Налог является частью более крупного пакета мер, направленного на очистку сельскохозяйственных загрязнений в стране и, в конечном итоге, на восстановление естественного состояния некоторых сельскохозяйственных угодий, например, торфяников, которые исключительно хорошо удерживают под землей газы, нагревающие планету, но были осушены несколько десятилетий назад для выращивания сельскохозяйственных культур.

Начиная с 2030 года, с фермеров будет взиматься 300 датских крон (около 43 долларов США) за каждую тонну эквивалента углекислого газа, производимого их деятельностью. К 2035 году налог увеличится более чем вдвое и составит 750 крон.

Но в отличие от налога на выбросы углерода в других секторах, фермеры автоматически получат скидку в размере 60%, поскольку, пока не существует технологии, которая полностью устранит метеоризм. Эти скидки увеличиваются, если фермеры делают что-то вроде использования кормовых добавок для снижения метана из коровьей отрыжки или отправки свиного навоза в машины, которые перекачивают метан в газовую сеть.

🧰 Подробнее тут.

🖥 Подписаться на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН

🟢 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

▶️ Руководитель экспертно-аналитической платформы "Инфраструктура и финансы устойчивого развития" Светлана Бик о необходимости создания банка данных экологических катастроф.

Видео: Егор Косоуров/ТАСС

✔️ Подпишись на ТАСС / ЭКГ-Рейтинг

🟢 ЭКГ в России теперь заменит ESG? Не убеждена, что это будет так буквально или что такая замена нужна и возможна, но новое прочтение повестки во внутреннем российском контексте неизбежно. Лично у меня есть ощущение, что емкости существующих аббревиатур уже отчаянно не хватает, для диалога "на районе" нужны полноценные якорные слова, которые отражают ключевые ценностные доминанты в обществе. Я бы поддержала ответственность, справедливость, доверие. В этом смысле ЭКГ-форум ответственного бизнеса, который проходил в конце недели в Суздале, говорил именно на таком языке. И потому, наверное, внутренние диалоги продолжаются, а к Суздалю буду в своих постах еще возвращаться.

ИНФРАГРИН всегда за осмысленный подход к любым вопросам. И потому для ориентира готовит навигацию по свежим опубликованным материалам на платформе. С деталями сегодняшней рассылки ИНФРАГРИН знакомит PR-менеджер платформы Анна Алексеева:

😊 Доброе утро! Предновогоднее настроение уже на пороге, но наша подборка – пока еще про деловую программу.

💯 За прошлую неделю самым популярным постом телеграмм-канала 100%_Зеленого материал про открытие ящика Пандоры в США. Для Лари Финка наступают еще более сложные времена... Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон вместе с 10 другими штатами, возглавляемыми республиканцами, подал иск против трех крупнейших в мире компаний по управлению активами: BlackRock Inc., State Street Corp. и Vanguard Group Inc. В иске, поданном 27 ноября 2024 года в Окружной суд США по Восточному округу Техаса, утверждается, что эти фирмы нарушили антимонопольное законодательство и занимались антиконкурентной практикой, которая негативно повлияла на угольную промышленность и привела к росту цен на электроэнергию.

🧐 В разделе "Экспертиза" Елена Вишнякова, заместитель генерального директора группы "ЭкоЛайн", рассказывает о ключевых вызовах отрасли, технологических решениях и перспективах сферы обращения с отходами, а также о внедрении системы раздельного сбора до производства новой продукции из вторичного сырья.

➡️ Новости от ИНФРАГРИН

❗️Светлана Бик рассказала о циркулярном заводе ЭкоЛайна и водоканалах РВК. 29 ноября в Суздале на сессии «Экология: окружающая среда для будущих поколений» всероссийского ЭКГ-форума ответственного бизнеса «Инвестиции в устойчивое развитие» Светлана Бик рассказала об практиках ответственной деятельности в коммунальной сфере.

❗️Состоялось Заседание Экспертного совета ЭКГ-рейтинга на форуме ответственного бизнеса 28–29 ноября 2024 года в Суздале проходил Всероссийский ЭКГ-форум ответственного бизнеса "Инвестиции в устойчивое развитие". На площадке участие в мероприятии приняло более 3000 человек, включая представителей органов власти ЦФО.

А также...

🔰 Циркулярный дизайн, болотоведение и золотая черепаха – креативный язык ESG

🔰 Перевод ИНФРАГРИН: как пермакультура улучшает почву и здоровье потребителей

🔰 ISO опубликовала универсальный стандарт для ESG-трансформации бизнеса

🔰 Российские производители поддерживают циркулярную экономику

🧰 Infragreen_lab – тут можно скачать новый перевод от ИНФРАГРИН «Пермакультура признана устойчивой альтернативой традиционному сельскому хозяйству» (Permaculture found to be a sustainable alternative to conventional agriculture).

🗞 Все материалы еженедельной рассылки опубликованы на платформе ИНФРАГРИН.

#Рассылка_ИНФРАГРИН

🖥 Подписаться на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН

🟢 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 Новый стандарт ISO по внедрению ESG - отличное подспорье для компаний, которые хотят сами разобраться во всех процессах и интегрировать принципы ESG в ДНК управления бизнесом. Хорошо, что Международная организация по стандартизации (ISO), членом которой является Россия, опубликовала стандарт и распространяет его бесплатно (так не всегда бывает в контуре ISO).

И хорошо вдвойне, что коллеги из Ассоциации устойчивого развития промышленности оперативно сделали профессиональный перевод с уточненными ссылками на российские наименования стандартов в библиографии (библиография - вообще моя слабость!) и бесплатно предоставляют его для использования всем заинтересованным сторонам. С позволения Ассоциации устойчивого развития промышленности документ прикрепляю вслед за постом.

Если полный текст в данный момент читать некогда - тогда со структурой и ключевыми положениями нового стандарта IWA 48:2024 «Принципы внедрения экологического, социального и корпоративного управления (ESG) ("Framework for implementing environmental, social and governance (ESG) principles") можно ознакомиться тут.

🧰 Подписаться на телеграм-канал Ассоциации устойчивого развития промышленности можно тут. Люблю изучать новые (для меня) каналы по нашей повестке - интересно увидеть новый ракурс!

#ISO_ESG #ESG_стандарты

🟢 А вот и сам перевод на русский язык IWA 48:2024 «Принципы внедрения экологического, социального и корпоративного управления (ESG) ("Framework for implementing environmental, social and governance (ESG) principles") от коллег из Ассоциации устойчивого развития промышленности.

Спасибо большое!

🧰 Подписаться на телеграм-канал Ассоциации устойчивого развития промышленности можно тут. Люблю изучать новые (для меня) каналы по нашей повестке - интересно увидеть новый ракурс!

#ISO_ESG #ESG_стандарты

🟢 Три важнейшие международные конференции уходящего года закончились без амбициозных решений. СОР16 по биоразнообразию в Кали (Колумбия), СОР29 по климату в Баку (Азербайджан), и теперь вот INC-5 по пластику в Песане (Южная Корея). Такое ощущение, что просвященному международному сообществу уж сильно нравится наступать на одни и те же грабли. Ну не проходят сейчас фундаментальные амбициозные решения об ограничении производства... чего бы то ни было. И когда СМИ пишут, что большинство стран выступает за органичение добычи/производства угля, нефти, пластика и т.д. и это такое ай-ай-ай, лукавство видится неприкрытым.

Большинство стран - это не большинство населения.

Ограничение прозводства - это ограничение развития экономик.

Разве могут сейчас страны с меньшинством населения добиться согласия на ограничение развития экономик стран с большинством населения?

Ну очевидно же, что это тупиковый путь.

🧐 А какой путь нетупиковый? Договориваться о продвижении любой повестки без ущерба для развития стран с большинством населения.

Даже если продвижение на чуть-чуть.

И еще надо иметь ввиду комфортное правило: любые жертвы, отступления и подвижки по ограничению развития долджны быть компенсированы в соотношении 1 к 2.

Потому что страны, которые развивались-развивались, да и развились до развитых своим производством и потреблением внесли основной вклад в загрязнение планеты по всей таблице Менделеева.

Както-так...

🖥 Подписаться на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН

🟢 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 Я спросила Марину Слуцкую, директора направления устойчивого развития в ДОМ.РФ, есть ли в России зеленое финансирование – но не в виде внутреннего распределения портфеля кредитов по критериям таксономии, а так, чтобы заемщики чувствовали поддержку? И чтобы потребители тоже ее ощущали?

В ответ Марина рассказала про программу субсидирования проектного финансирования ДОМ.РФ, в рамках которой девелоперы получают (реально получают!) скидку от 1% до 2% за выполнение «зеленых» критериев в своих проектах. За год с момента запуска программы в 2023 году госкомпания смогла поддержать региональные проекты "общей площадью" более 5,3 млн кв. м, в том числе энергоэффективные - почти на 1 млн кв. м.

Миллионы квадратных метров достойного и безопасного для покупки и жизни жилья. Не человейники, а современные энергоэффективные дома, удобные, в том числе для семей с детьми и людей с ограниченными возможностями передвижения. Без физических барьеров и социальной разобщенности. С общими дворами, в которых вселенскую угрозу глобального потепления мы сможем пережить под совместные чаепития с соседями по вечерам.

➡️ В общем я проголосовала за Марину, ДОМ.РФ и чаепитие с соседями. Голосование идет в рамках премии «Компания будущего» в номинации «Устойчивое развитие». Победителя выберут открытым голосованием, и тут важно мнение каждого.

Что интересно и примечательно: ДОМ.РФ распределяет не бюджетную поддержку, а деньги из собственной прибыли. которые пошли на субсидирование жилищного строительства в 61 регионе России с дефицитом предложения.

Команда вложила усилия и душу в то, чтобы застройщики воспользовались этой субсидией - и как результат в стране появится почти 1 млн зеленых квадратных метров нового жилья.

Мне кажется, проект действительно заслуживает поддержки! Если вы разделяете наше мнение - проголосуйте, пожалуйста!

Проголосвать за проект и компанию можно по ссылке до 3 декабря включительно. Только перед нажатием кнопки "Проголосовать", надо расставить бегунки по оценочной шкале по своему усмотрению (двигайте смело), поскольку при загрузке страницы эти бегунки располагаются в рандомной логике.

В общем, голосуем за 100%_Зеленого в версии команды ДОМ. РФ! Поддержите? У нас остались одни сутки.

Еще раз ссылка для голосования тут. Про управляемые бегунки ведь помните, да?

#ДОМ_РФ #Компании_будущего #Зеленое_финансирование

🟢 Вот я бы не стала "пинать" Coca-Cola за отступничество. Здравый смысл и планы, основанные на возможностях - я это приветствую. Амбиции и неподкрепленные ресурсами обещания – это худшее, что я наблюдаю в повестке устойчивого развития. Пирамиду лукавства надо останавливать. И больше не выступать с инициативами и поддержками, которые сейчас не по зубам.

Coca-Cola сокращает объемы производства устойчивой упаковки и сельскохозяйственных культур
Компания Coca-Cola объявила сегодня (то есть вчера - СБ) о ряде новых экологических целей на период до 2035 года, обновив и заменив свои текущие цели в таких областях, как водопользование, упаковка и выбросы, а в некоторых случаях смягчив и отодвинув назад свои предыдущие амбиции, включая цель по увеличению использования переработанных материалов, которая была перенесена на уровень от 35% до 40% к 2035 году по сравнению с предыдущей целью в 50% к 2030 году.

В своем пресс-релизе, объявляющем о новых целях, компания Coca-Cola заявила, что обновление «основано на опыте, накопленном за десятилетия работы в области устойчивого развития, периодической оценке прогресса и выявленных проблемах».
...
🔰 Coca-Cola также сняла свою цель по многоразовой таре, заявив, что она «намерена продолжать инвестировать в многоразовую упаковку там, где инфраструктура уже существует». Компания добавила, что сосредоточит свои усилия на использовании большего количества переработанного материала в первичной упаковке и поддержке темпов сбора, ориентируясь на действия в рамках столпов «Дизайн» и «Партнерство по сбору», включая разработку упаковки, пригодной для вторичной переработки, использование переработанного содержимого в упаковке, усиление пропаганды хорошо спроектированных систем сбора и инвестиции в местную инфраструктуру.

🔰 Цели компании в области водопользования по-прежнему включают возврат более 100% воды, используемой в готовой продукции по всему миру, в природу и сообщества, чего Coca-Cola достигла или превзошла с 2015 года, а также обновляет свою цель по возврату 100% от общего объема воды, используемой в каждом из более чем 200 высокорисковых мест в системе Coca-Cola к 2035 году, что выше предыдущей цели в 175 высокорисковых мест к 2030 году.

🔰 Coca-Cola также заменила свою климатическую цель 2030 года по сокращению абсолютных выбросов на 25% по сравнению с 2015 годом на новую цель, которая не включает абсолютную цель по выбросам, но направлена ​​на сокращение выбросов Scope 1, 2 и 3 в соответствии с траекторией 1,5°C к 2035 году по сравнению с базовым уровнем 2019 года. Согласно инициативе Science-Based Targets (SBTi), предыдущая цель 2030 года была классифицирована как соответствующая траектории 2°C.

🧰. Подробнее тут.

🖥 Подписаться на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН

🍎 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 Живая история - это подборка ссылок на публикации по теме СОР29 от российских участников конференции, которые не только все видели своими глазами, но и сами принимали участие в дискуссиях на климатической конференции ООН в Баку. Можно использовать свободно для любых задач, ссылки прошли верификацию участников, а это значит, что информация там адекватная и соответствует действительности.

Библиография СОР29 к вашим услугам!

#сор29

🖥 Подписаться на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН

🍎 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent